斯特凡·阿布罗这位社会党议员在法国国民议会里提交了一份法案，打算让全国的公立医院停车场全部免费给患者和医护人员用。他和团队还去实地看了20家医院，发现80%的访客都只停留不超过两小时。阿布罗强调，生病的人已经很难受了，不能再让他们因为停车费而沮丧。他还提到，法律规定大家要平等获得医疗服务，这就要求医疗场所不能给人增添额外的负担。除了患者和医护人员，法案还规定访客每天能免费停两小时，超过这个时间的话，一天收的钱不能超过15欧元，一个月最多也就是100欧元。这些条款直接回应了“医院停车贵”的社会诉求。 这项法案现在已经提交到了法国参议院去审议。要是最终能通过，那就说明法国在强化医院的公益属性上迈出了一大步。法国鲁昂大学医院的宣传总监雷米·海姆就担心这个政策会让市中心的大医院资金吃紧。他说很多医院本来就缺钱修设备和搞维护，停车费收入是补贴这部分费用的重要来源。要是一下子取消收费，医院可能没法正常运转，或者把这部分成本转嫁到其他地方。 不过反对的声音也有不少。苏菲·诺顿是这个运动的参与者之一，她觉得公立医院的所有合法使用者都不该交停车费。她觉得这次法案通过只是阶段性的胜利，最终目标是让大家都能拿到免费的停车券。有些民众也觉得公立医院把停车场私有化然后收高价钱是没有道理的。投资和维护停车场确实要花钱，但是公共服务机构必须守住公益的底线。 这个法案在国民议会那边获得了43名议员的支持（当时一共73人投票），说明有一些跨党派的共识。但参议院那边估计会更关注怎么实施细则以及财政怎么配套。法国参议院通常比较注重政策的可持续性，可能会提出分级实施或者地区差异化的建议。欧洲的一些公共卫生学者就说法国这是跟着欧盟国家的潮流走了。德国、比利时这些国家都给重症患者减免停车费了；英国的公立医院也是用就诊凭证换免费停车的经验显示，在公益和成本之间找平衡需要很细致的制度设计。 斯特凡·阿布罗在议会陈述时指出他的团队实地调研了约20家法国医院，发现80%的访客停留时间不超过两小时。这次立法尝试已经引发了对医疗公平内涵的深入探讨。“医疗场所不应让本就承受病痛或焦虑的人们再为停车费用感到沮丧”，这是斯特凡·阿布罗强调的观点。“如何通过制度创新既减轻民众就医负担又保障医疗机构的可持续发展”，这也成了全球公共卫生体系面临的重要课题。