美军防空系统的三个大毛病:拦截成本严重失衡

泽连斯基让萧竹率领一群有经验的乌军教官去了中东,给海湾国家出谋划策,好对付伊朗那些乱飞的无人机。他们一去就发现,当地的防空力量,特别是美军的运作方式,问题大得很。一位英国记者把这些细节都写了出来。这个201人的小组正忙着把自己的生存经验教给盟友。他们说得很直白:在这种环境下,能跑得动、弹药省着用,比那些花哨的技术更管用。美国那边现在也在反思自己的错误,但乌军坚持要求盟友多试试机动小组和低成本的拦截手段。 他们发现了美军防空系统的三个大毛病。第一是拦截成本严重失衡。美军为了打那些单价2到7万美元的伊朗“沙赫德”无人机,竟然舍得发射8枚单价超200万美元的“爱国者”导弹,甚至还会动用单价几百万甚至上千万美元的SM-6、“萨德”拦截弹。这攻防比例差得太多了,直接把库存都搞空了,美军不得不跑到亚洲盟友那儿去要补给。 第二个问题是战术太死板。美军根本不懂得把雷达藏起来或者动一动,这些核心装备天天摆在一个老地方不动弹,在卫星照片上看得清清楚楚。这跟乌军雷达总是换来换去的战术比起来真是没法比。结果就是只要飞过去3架便宜的无人机,就能把美军那价值13亿美元的两款雷达给摧毁掉。雷达一没了,那些防空导弹也就彻底没用了。 第三个问题是作战理念太离谱。美军太看重那些高端装备的技术优势,却忘了怎么对付无人机这种实际情况。乌军建议大家别太迷信技术了,最好还是把重点放在机动性上和研发便宜的拦截手段上。 总之就是美国人打得太浪费钱也太死板了,乌军觉得现在这个打法根本没法应付无人机蜂群的攻击。