大运河绵延千里，寄托着2500多年的工程智慧与文化记忆，是中华文明连续性、创新性与包容性的见证。最高人民检察院近日发布信息，2025年全国检察机关共办理大运河沿线保护涉及的公益诉讼案件1587件，围绕文物本体安全、历史风貌维护、预防性保护与合理利用等关键环节持续发力，推动形成多部门协同、全链条治理的保护格局。 大运河沿线"三名"保护面临的问题具有典型性。首先，文物本体安全隐患突出。部分文物建筑因年久失修、日常养护不足出现开裂、朽坏，个别甚至濒临坍塌。若处置不及时，修复成本将大幅上升，且一旦损毁往往难以逆转。其次，历史风貌受到破坏。私搭乱建、堆放杂物、环境脏乱等现象在一些区域较为普遍，侵占保护范围，削弱了历史街巷肌理和传统景观的整体性。再次，风险防控存在盲区。部分点位消防设施不完备，隐患排查不彻底，文物安全管理链条存在薄弱环节。最后，利用与保护的统筹不足，少数文物古建闲置荒废，信息化展示和公共服务供给不足，影响文化价值的转化与传播。 问题背后既有客观因素，也有治理短板。大运河遗产点多线长面广，基层管护力量有限，专业技术、资金保障与长期维护机制在一些地区仍显不足。同时，文物保护、城乡建设、消防安全、旅游管理等职责跨部门、跨层级，若协同不够顺畅，容易出现监管交叉与空白。此外，部分地区仍存在"重抢救、轻预防"的治理惯性，对普查登记、风险评估、常态巡查、非遗传承等基础工作投入不够，导致"沉睡文物"难以及时纳入有效保护范围，个别非遗项目也面临传承断档风险。 这些问题的影响不止于单体文物受损。文物本体存续与历史风貌完整是大运河文化遗产价值的核心，一旦遭到破坏，将造成永久性损失。传统景观破碎化削弱城市文化识别度，公共安全风险增加影响居民生活质量，文化资源难以转化为发展动能，也会影响社会公众对文化遗产保护的信心与参与度。 针对这些问题，检察机关以公益诉讼职能推动综合治理，通过法治方式促进责任落实、堵塞监管漏洞。最高检介绍，检察机关推动形成"修复本体+整治环境+规范监管"的综合保护模式，深化与住房城乡建设、文化和旅游等部门的协同配合。2025年，推动解决文物本体受损问题1578个，纠正破坏历史风貌等问题832个，清除保护范围内违章建筑53506平方米，有效遏制破坏态势蔓延。实践表明，通过监督推动整改、以个案带动类案治理，有助于把"事后处置"前移为"事前预防"，把"零散治理"升级为"系统治理"。 下一步工作重点突出"三个同向发力"。一是抢救性保护与预防性保护并重，推动完善普查认定、风险防控与传承发展相衔接的源头保护体系，确保隐患早发现、早处置。二是系统性保护理念贯穿全过程，在规划管控、建设管理、消防安全、环境整治等环节强化协同，建立线索互通、专业互助、联动互信的常态化机制，提高综合治理效率。三是坚持"保护第一、有效利用"，在依法依规前提下提升活化利用水平，推动文物古建从"闲置"走向"可达、可看、可学、可用"，促进文化价值与公共服务、产业发展联动释放，让遗产保护与民生改善、城市更新相互促进。 从前景看，大运河保护正在从单点修复走向全域统筹，从部门各管转向多元共治。随着协同机制继续健全、基层能力持续提升、社会参与更加广泛，"三名"保护有望形成可复制、可推广的治理经验。在城市更新和文旅融合加快推进的背景下，如何把保护红线、风貌管控与合理利用有机统一，将成为提升治理现代化水平的重要课题。
文化遗产的生命力在于与生活的紧密联结。大运河的保护不仅是政府部门和司法机关的责任，更需要全社会的共同参与。每个人都应自觉做文化遗产的守护者、传承者，让寄托着中华文明的大运河真正"活"起来，在新时代焕发新的生机与活力。