美国最高法院直接把特朗普政府的那些关税给判了,说那些东西都是没有法律依据的。

那天是2月20日,美国最高法院直接把特朗普政府的那些关税给判了,说那些东西都是没有法律依据的。这事儿一出,大家都特别关注。美国全国公共广播电台还特意写了篇文章,把这事儿给大伙儿理了理。 咱们先看看关税给政府带来多少钱。美国联邦政府每个月能收个300亿美元的关税,这数字听起来吓人吧?其实特朗普当初说的要比这多得多,现在只能算是稍微高点儿的水准。你看啊,特朗普把税率提得那么高,是近一个世纪以来的最高水平了,可即便如此,关税在政府收入里占比还没到5%呢。 再说钱都给谁赚了。哈佛大学教授姬塔·戈皮纳特还有芝加哥大学的布伦特·尼曼搞了个报告,说这笔钱基本都被美国进口商给吞了。特朗普老说钱让外国供应商掏了,但其实根本不是那么回事。进口商要么自己消化掉这笔额外的开支,少赚点利润;要么就把这部分成本转嫁给了客户,让客户买单。 这次最高法院裁定的是哪些关税呢?这事儿挺微妙的。特朗普这几年可是对好几个国家都加征过关税的,并不是所有都被这次判决给盖了戳。这次判的主要是依据《国际紧急经济权力法》弄的那些,大概占到了政府每月收进口税的一半。剩下的那些则是按照别的法律来的,目前还没到最高法院去闹。 如果这次裁定下来了,政府怎么给商家退钱呢?这事儿在最高法院辩论的时候也是个大问题。法官艾米·科尼·巴雷特当时就感叹:“这听起来就像是一团乱麻。”不过资深律师罗伯特·利奥倒是挺淡定,说流程虽然麻烦点,但不是没法解决。账单都是电脑管着呢,能清楚看出哪些该退。 另外海关那边也说了,给商家的退款时限估计能给取消掉。那问题来了,就算这次裁定生效了,政府难道就没别的招了吗?也不是没有。虽然《国际紧急经济权力法》没直接说能征税,但特朗普以前还是用了不少这个法律来操作关税的。要是真被判非法了,政府肯定得换个招儿出来。 不过啊,别的法律限制可是更多了。你看特朗普那边马上就说了要依据《1974年贸易法》第122条给全球商品加征10%的关税。但你得注意了啊,这种关税最多只能维持150天。 还有呢,像《1974年贸易法》第301条或者《1962年贸易扩张法》第232条也都能让总统动手加税,但都得先经过商务部或者美国贸易代表办公室的调查才行。 说到这儿得给咱们分析一下局势了。特朗普自己心里也有数,他的经济支持率现在是挺低的。联邦政府那边默认了关税对老百姓没啥好处。为了别再惹火那些对生活成本不满的选民,白宫已经给咖啡、香蕉这些东西免了税了。布艺家具的关税调整也推迟了。 这么一看啊,白宫以后在搞新的关税的时候可能会收敛点步子了。不过特朗普这人心眼儿硬着呢,他是把关税当成谈判筹码给死死抓住的。 最后咱们再聊聊制造业这块儿的情况吧。特朗普当初可是信誓旦旦地说过要通过高关税来振兴制造业呢。你看1933年大萧条以来的最高关税他都上了。 结果呢?过去一年美国工厂基本上都没啥动静啊!尤其是今年2025年这种裁员情况特别多。 确实有部分美国工厂因为能提价赚了点钱,但绝大多数工厂的老板——很多人还得靠外国零件干活呢——都觉得这关税简直就是个拖累。 有个不愿意透露姓名的工厂老板跟美国供应管理协会说了实话:“整个美国制造业的士气现在都低得吓人。”