各位网友好，咱们今天聊聊这个书法界的事儿。刘洪彪、启功、徐渭、怀素、曾翔、沈鹏、王铎、胡抗美、黄庭坚这几位的名字，想必大伙儿都不陌生吧？胡抗美老先生，现在的草书圈里也算是顶梁柱了。但有些网友说他的字也是“胡写胡有理”，怎么回事呢？启功先生走后，书坛上好像真找不出一个让所有人都服气的书法大家了。咱们现在说的这个胡抗美老先生，是书协副主席兼草书委员会主任。要问起他的地位，那就不用说了。沈鹏先生可是当今书坛的泰山北斗啊，他都说胡抗美的狂草厉害着呢：处理长卷有一套，大小灵活、刚柔并济，让人看得过瘾。 不过说实话，沈鹏先生这话说得也有点过了头。但现在草书名家不多见，胡抗美和刘洪彪这些人吧，也经常被卷进“丑书”的口水仗里。这些大佬心里明镜似的，对网友的争论根本不在乎。他们觉得大家审美差了点意思。你看前几年曾翔办展览，大伙儿吵得不行，胡抗美还挺捧场的。 咱就说胡抗美的水平到底咋样吧？几十年在狂草上下功夫确实不容易。可惜现在的书坛水准确实不咋地，几十年没出真正的大家了。横向比肯定没问题，可你要是拿他的字跟怀素的《自叙帖》、黄庭坚的《诸上座帖》、徐渭的《自书诗帖》还有王铎的《秋兴八首》这种经典一对比？ 那基本不在一个段位上。因为大家审美眼光不一样嘛。但就因为这个把胡抗美的草书说成“丑书”，吐槽他“胡写胡有理”，这就有点以偏概全了吧？毕竟艺术这东西嘛，见仁见智。以上就是惊龙轩的一点拙见咯。