给伊朗政局带来巨大冲击的是最高领袖哈梅内伊的离世。哈梅内伊是在2月28日的空袭中遭遇不测的，当时和他一同遇难的，还有负责安全事务的助理沙姆哈尼、革命卫队司令帕克普尔、国防部长纳西尔扎德、情报主管阿萨迪以及军情局长希拉齐。因为2月28日这天的空袭让美国和以色列在伊朗干了这一票，88人组成的专家会议就按宪法程序启动最高领袖遴选。虽然哈梅内伊生前给继任者留了路，设置了四层体系：第一层是他心目中的“战时首席协调官”拉里贾尼；第二层是由拉里贾尼、侯赛因•萨拉米还有艾哈迈迪组成的“三驾马车”；第三层是每个高官备案最多四名副手；第四层是在库姆设立由三名大阿亚图拉组成的“影子教法委员会”。哈梅内伊还在生前对军事体系做了一项化整为零的安排，一旦总部与地方军区联络中断，地方军区就能自行决定是否发动军事打击。 可这一次事情的走向并不像哈梅内伊设想的那样。3月1日，伊朗临时领导委员会接过了权柄，这三位分别是总统佩泽希齐扬、司法总监古拉姆侯赛因还有宪法监护委员会选出的法学家阿里礼萨。按照常理来说，短期内是由拉里贾尼主导局势，先把强硬派扶上去压住温和派和亲美的声音。但这次美国、以色列把哈梅内伊的死当成了一个战略窗口。特朗普甚至表示心里已经有了执掌伊朗政权的“合适人选”。 至于中长期的演化，主要看两条线的博弈：一条是革命卫队跟教士集团斗；另一条是保守派跟温和派斗。作为最核心的武装力量，革命卫队深度介入了权力交接，掌握了军事、经济、情报这些要害部门。虽然教士集团的影响力变弱了，但它还是政权合法性的基础。美国为了在中期选举前拿一场“胜利”，同时压低油价对冲国内物价上涨，很可能会搞“斩首”战术。 这种不确定性让刘远举这位中国网特约评论员看得很明白。他提到了古拉姆侯赛因、希拉齐、库姆这些地点人物，分析了在哈梅内伊走后美国会怎么搞伊朗内政。不管局势怎么变，接任者肯定得先把局势稳住、民心稳住、权力稳住。哈梅内伊生前那套以库姆为中心的安排没能生效，反倒是把权力都交到了革命卫队手里。革命卫队和教士集团之间的关系变得很复杂。负责经济民生的行政体系其实比那些负责神权和军队的保守派要温和一点。现任总统佩泽希齐扬在民间抗议和拥核的问题上也没那么激进。 但不管怎样，美国还是会持续搞军事打击、制裁和舆论战，特别是那种“斩首”行动。特朗普虽然想赢这场仗压低油价，可他受国内政治、舆论还有战争成本的限制，承受不起美国士兵的重大伤亡。所以从这个角度看，特朗普更倾向于选择这种比较稳妥的“斩首”战术。而这一战术无疑会让伊朗局势变得更加捉摸不定。