在2003年，布莱尔跟随小布什参与了伊拉克战争，最终名声扫地。如今，英国首相斯塔默似乎又成为了另一个“背锅侠”。美国和伊朗之间的紧张局势让斯塔默陷入了两难境地，他在国际上和国内都受到了巨大的压力。美国和以色列联手对伊朗采取行动，结果最惨的却是斯塔默自己。 美国特朗普总统要求借用英国的军事基地来打击伊朗，主要是因为塞浦路斯的阿克罗蒂里基地扼守东地中海，轰炸机起飞分分钟可达伊朗；还有印度洋的迪戈加西亚岛，更是远程打击的绝佳据点。特朗普张口就借，根本没有把英国当成盟友。斯塔默一开始拒绝了这个请求，但后来还是被特朗普公开指责不够格。 英国作为西方同盟的一员，在这次冲突中颜面尽失。伊朗用无人机炸毁了阿克罗蒂里基地，这让斯塔默更加难以收场。伊朗还封锁了霍尔木兹海峡，全球近40%的石油运输必须通过这里。英国经济依赖进口能源，这样的局势让英国经济雪上加霜。 对于这次冲突，49%的英国人表示反对，只有28%的人支持。斯塔默在国内也面临巨大压力，民众抗议他的决定，称他是战争贩子。工党内部也对他的决策表示不满，认为他背离了反战初心。 美国从来不是一个靠谱的盟友，总是把英国当成耗材来使用。美国放火时，英国买单；出问题时第一个推英国背锅。北约秘书长吕特忙着迎合美国，而法国和德国则含糊其辞。西班牙更硬气一些，直接拒绝借基地并批评美以行动不靠谱。 特朗普放狠话不接受伊朗投降以外的任何协议，并准备进行地面作战。斯塔默在这次冲突中夹在中间挣扎着。他既无法摆脱美国控制又无法平息国内怒火。这个事件暴露了西方同盟内部各怀鬼胎、各自为政的现实。 西方同盟的价值观在这次冲突中显得脆弱不堪。各成员国之间利益至上、互相算计。所谓的“特殊关系”在特朗普眼中一文不值。丘吉尔吹上天的“英语民族命运纽带”如今连借个基地都嫌麻烦。 这场危机使得海事保险商取消了海湾地区战争险，航运成本飙升，给作为航运大国的英国带来巨大损失。伊朗关闭伊核谈判、控制霍尔木兹海峡导致油价暴涨，加剧了英国通胀压力。 斯塔默的困境本质上反映了英国的弱势地位。脱欧后被欧洲边缘化、经济复苏乏力、军力下滑使得英国失去了独立自主的底气。现在的英国只能抱着美国大腿寻求存在感。 这次冲突还暴露了西方同盟内部利益至上、互相算计的现实。各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。所谓的“特殊关系”在特朗普眼中根本不重要。 丘吉尔当年吹上天的“英语民族命运纽带”在这次冲突中显得脆弱不堪。如今连借个基地都嫌麻烦、互相指责、谁也不想被美国拖下水。 特朗普放狠话不接受伊朗投降以外的任何协议并准备进行地面作战让整个中东局势更加紧张。 斯塔默在这次危机中夹在中间挣扎着：既要面对美国压力又要平息国内怒火。 这个事件让西方同盟内部利益至上、互相算计的现实暴露无遗：各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。 美国从来不是一个靠谱盟友：总是把英国当成耗材来使用；美国放火时英国买单；出问题时第一个推英国背锅。 这次危机给英国带来巨大损失：航运成本飙升导致经济衰退；油价暴涨加剧通胀压力让老百姓怨声载道。 斯塔默在国内和国际上都面临巨大压力：民众抗议他的决定称他是战争贩子；工党内部也对他的决策表示不满认为他背离了反战初心。 这个事件让我们看到了西方同盟内部利益至上、互相算计的现实：各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。 这次危机暴露了西方同盟内部价值观难以统一、互相算计的现实：各成员国之间谁也不想被美国拖下水。 这个事件让我们看到了西方同盟内部利益至上、互相算计的现实：各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。 这个事件暴露了西方同盟内部价值观难以统一、互相算计的现实：各成员国之间谁也不想被美国拖下水。 这个事件暴露了西方同盟内部利益至上、互相算计的现实：各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。 这个事件暴露了西方同盟内部价值观难以统一、互相算计的现实：各成员国之间谁也不想被美国拖下水。 这个事件暴露了西方同盟内部利益至上、互相算计的现实：各成员国之间价值观难以统一、各怀鬼胎、互相利用。 这个事件暴露了西方同盟内部价值观难以统一、互相算计的现实：各成员国之间谁也不想被美国拖下水。