把一个人同车带俩小孩的60岁李大娘摔伤的这场闹剧给搬上了南京中院的二审法庭

把一个人同车带俩小孩的60岁李大娘摔伤的这场闹剧给搬上了南京中院的二审法庭,最终江苏省南京市六合区人民法院把判定老人自担全责的判决给维持下来了。 事发地就在六合区某小区非机动车出口的闸门前,这道关口的规矩特别死:业主得按一下开关让闸门亮绿灯才能走,而且闸开了只给3秒钟时间。那天李大娘像往常一样骑车出门,也没有按那个按钮,结果车身刚过一半,闸门就自动合上了。那几根钢铁臂膀猛地一合拢,直接把连人带车都给掀翻了。车上还坐着两个孩子,尖叫声和金属碰撞声混成一团,看得人心惊肉跳。 120来了之后,大夫给李大娘诊断出了左环指末节离断伤,她在医院住了几天就花去了万把块钱。出院当天,李大娘拿着医疗费、护理费还有交通费的单子给物业前台递过去,说要物业赔3.2万元。双方闹了好几轮没谈拢,她干脆就把物业和开发商都告上了法庭。 到了庭审现场,双方的争吵焦点主要集中在规则意识上。李大娘觉得出口太窄才1米宽,感应迟钝老是“时开时关”,把人给误导了。物业那边反驳说这是“按钮型”闸机不是感应的,醒目位置贴着“出门请按”的牌子,运行记录也显示当时没有坏。更重要的是,监控显示李大娘当时车速快、车上人多还没戴安全帽。 法院在判决书里写得明明白白:李大娘2021年就住进来了,“一按一通行”的规矩她肯定知道;出口的宽度也符合规范;物业也早就提示到位了。综上几点原因,法官觉得物业没啥责任。李大娘不服一审判决就去南京中院上诉了,结果二审还是维持原判。 最后法官还特地提醒了一句:“规则”可不是个摆设,“保命绳”,自觉刷卡、耐心等、别超载、不抢行这些才是把危险挡在门外的正路。