李世民敢直接发动兵变,朱棣却不敢篡位?

中国古代长达两千多年的封建王朝中,改朝换代可不算稀罕事。你看那些为了抢皇位,兄弟翻脸、父亲杀儿子、互相算计的事儿,哪一次不是家常便饭?唐太宗李世民和明成祖朱棣就是最好的例子,他们俩都是靠着激烈的手段抢来了皇位,但最后还是搞出了一番盛世,被后人夸成了明君。 不过话说回来,李世民敢直接发动兵变,朱棣却不敢篡位?其实这主要是因为两个人的情况差得挺远。首先得说说军权这事儿。在冷兵器时代,军权那就是命根子。李世民当年跟着他爹李渊起兵反隋,功劳大得吓人,大半壁江山都是他打下来的。所以在军队里威望高得吓人,手下的士兵和朝中的大臣都是他的老部下。 朱棣呢?他在朱元璋刚当上皇帝的时候才七岁呢。明朝天下完全是他老子打下来的,朱棣自己基本没上过战场。虽然他挺有才的,但跟李世民比起来在朝中的分量差远了。再加上朱元璋是个多疑的人,大权握得死死的,朱棣虽然是个藩王,可手里的兵权真的不多。他在北平当燕王,离南京足足有一千多里地。要是他想靠这点封地的兵力去挑战中央朝廷的权威,那不就是拿鸡蛋碰石头吗?所以朱棣只能先忍着点风头,等着机会。 再说说他们心里的想法。李世民在他爹李渊在位的时候就已经特别想当皇帝了。最开始李渊答应过李世民以后让他当太子的,后来又反悔了,立了李建成做太子。李世民心里肯定不爽啊。他觉得自己功劳比李建成都大得多,要是让李建当成了皇帝,自己不但得把打下的江山拱手让人,甚至连命都保不住。这种局面谁能接受? 朱棣就不一样了。他小时候也没跟着老爸四处打仗去嘛。虽然他也不满意朱标被立为太子这事,但那种想要皇位的感觉没那么强烈。他后来造反更多是被逼无奈的形势所迫,而不是从小就有的野心。 所以说啊,无论是兄弟俩抢位子还是叔侄俩抢位子,最后李世民和朱棣都把皇位给抢到手了,还都搞出了盛世的样子。这两位确实有胆量、有野心也有实力,做事果断坚定,特别有明君的样子。在位期间他们在政治、经济、军事、外交还有文化方面都特别努力奋斗,让国家繁荣昌盛、老百姓过得也安稳。 反观原来的太子们就惨了:李建成在玄武门之变里被射死了;朱允炆在靖难之役以后就消失得无影无踪。这种争夺权力和改朝换代的戏码总是少不了流血和战争的场面;谁赢了谁就是王;谁输了就是败者为寇;这规矩可真够残酷的。