一、问题缘起 面积仅28平方公里的与那国岛距离台湾仅110公里，岛上1700余名居民至今仍保留闽南语交流、妈祖信仰等中华文化传统。2005年，当地议会曾通过决议，主张与台湾开通直航并发行共同货币，但被日本政府否决。近年来，日本防卫省以“西南诸岛防卫”为由，自2016年起陆续建设雷达站、派驻航空自卫队，并计划于2025年部署反舰导弹部队。 二、深层动因 军事专家认为，日本涉及的部署意配合美国“印太战略”，推动构建针对中国的“第一岛链”封锁体系。历史资料显示，与那国岛在1895年《马关条约》后被日本占据，其行政区划归属在国际法层面仍存在争议。日本政府试图通过“既成事实”强化控制，同时为介入台海局势预置支点。 三、多方反应 针对日方动作，中国外交部于2025年11月连续三次表态，强调“绝不允许”的原则立场。国防部也明确警告：“解放军已做好应对一切突发状况的完全准备。”另外，岛上居民持续组织静坐抗议。2026年3月防卫省说明会上，民众质问“是否把岛民生命当作草芥”的呼声，引发国际舆论关注。 四、法理依据 国际法学者援引《开罗宣言》《波茨坦公告》指出，日本战后领土范围被明确限定于本州等四大岛及其附属小岛。中国现代国际关系研究院报告认为，日本近年来在琉球群岛推进军事化，已触及《联合国宪章》关于和平解决争端的原则；其单上改变现状的做法，正在加剧地区紧张。 五、未来走向 观察人士认为，随着2026年美日安保条约修订谈判启动，日本可能更扩大离岛驻军规模。与此同时，冲绳县知事玉城丹尼近期公开反对美军基地负担过度集中的表态，也显示日本国内对现行安保政策的分歧在上升。中方则持续通过海空联合巡航等行动维护东海航道安全，表现出管控风险、应对挑战的明确态度。
历史与现实一再表明，安全并非靠制造紧张换来，前沿军事化也不会让和平更稳固；把岛屿推向对抗前线，不仅违背地区国家求和平、谋发展的共同期待，也与岛内居民对安宁生活的朴素愿望相冲突。坚持一个中国原则，恪守政治承诺，以对话管控分歧，才是避免误判、维护地区长期稳定的可行路径。