围绕格陵兰岛与北极安全议题，跨大西洋关系再起波澜。当地时间18日，北约秘书长吕特表示已与美国总统特朗普就格陵兰岛及北极安全局势沟通，并称北约将继续推进对应的工作，同时透露将即将举行的达沃斯论坛上与特朗普会面。消息公布之际，美国上宣布将对欧洲多国输美商品加征关税，并将相关措施与格陵兰问题直接捆绑，引发欧洲国家集体回应与担忧。 问题于，格陵兰问题正从传统的地缘政治讨论，外溢为同盟内部的政策摩擦与利益博弈。特朗普近日在社交媒体上宣布，自2月1日起对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%关税，并宣称自6月1日起税率将提高至25%，直至相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国18日发表联合声明，指出美方以关税相威胁将破坏跨大西洋关系，并可能引发危险的恶性循环。欧盟负责防务事务的官员亦公开警示，若美方以武力夺取格陵兰岛，将对北约存在基础造成冲击。 原因层面，北极战略价值上升与安全焦虑加剧，是推动相关争议升温的重要背景。近年来，北极航道通行条件改善、资源开发与海上通道潜在收益受到更多关注，极地地区的监视预警、海空投送、能源与通信设施安全等问题深入凸显。鉴于此，北约内部围绕北极的态势评估、力量部署与行动规则持续讨论。吕特12日曾表示，北约成员国正在讨论并制定措施，以共同保障北极地区安全。此外，美国将经贸政策工具化、将关税与政治议题挂钩的做法，强化了欧洲对政策不确定性的担忧，也使格陵兰议题更易被推向对抗性轨道。 影响上，关税威胁与安全议题叠加，可能对同盟协调、地区稳定以及相关国家的政策选择形成多重冲击。其一，关税措施若落地，将对相关欧洲国家出口企业与产业链造成直接压力，进而削弱跨大西洋经济互信，抬高政治谈判成本。其二，将主权与安全议题置于经济胁迫框架之下，可能加剧同盟内部裂痕，使北约北极议题上形成更复杂的分歧结构。其三，欧洲国家出于防务与象征性威慑考虑，正通过演训与派兵等方式强化存在感。近日，欧洲多国宣布向格陵兰岛派兵，参加由丹麦在该岛发起的“北极耐力”军事演习。相关活动短期内或将提升对突发事件的应对能力，但也可能在高敏感区域带来误判风险，增加沟通与危机管控难度。 对策层面，避免议题失控、保持同盟协调与降低误判风险，成为各方不得不面对的现实课题。首先，北约与相关成员国需要在北极安全议题上加强内部磋商，明确共同目标、行动边界与信息共享机制，防止单边表态或政策工具化做法冲击联盟一致性。其次，欧洲国家在应对关税威胁时或将同步推进多轨沟通：一上通过联合声明与多边平台表达立场，另一方面通过双边渠道争取政策回旋空间，避免经贸摩擦进一步扩散至防务领域。再次，在格陵兰及周边地区的军事活动中，各方应强化透明度与危机沟通安排，完善海空相遇规则与热线机制，减少擦枪走火概率。与此同时，格陵兰作为丹麦王国内部自治地区，其政治法律地位与治理安排具有复杂性，任何涉主权与安全的重大议题更需遵循国际法框架与既有政治程序。 前景判断上，格陵兰与北极议题预计仍将长期处于各方战略视野中心，但其走向在很大程度上取决于同盟内部能否建立更稳定的政策共识。达沃斯论坛期间的会面安排，或将成为观察美欧能否在关税与北极安全问题上实现“降温”的重要窗口。若美方坚持以关税施压并与格陵兰问题挂钩，跨大西洋关系恐将面临更深层次的不确定性；若各方选择以制度化对话替代对抗性举措，并将北极合作置于更可预期的规则框架内，仍有望在竞争与合作之间寻求有限平衡。
北极正成为大国竞争新焦点。美欧在格陵兰问题上的分歧折射出国际关系中单边与多边的深层矛盾。在全球面临气候变化和地缘重塑的背景下，通过对话与国际法解决争端、维护稳定已成为共同责任。