问题——春耕生产与消费旺季叠加，涉烟领域的法律风险更容易扩散；犍为作为烟叶产区之一，烟农在田间交易、烘烤收购等环节，可能遇到“高价收购”“现金交易”等诱导。表面是正常买卖，实则可能为非法制假提供原料，既损害烟农利益和消费者权益，也扰乱市场秩序。，部分零售终端在进货渠道、代销寄售、宣传推介等法治意识不强，容易触碰经营红线，带来行政处罚甚至刑事风险。 原因——法律知识的“最后一公里”仍需补齐，普法方式也要贴近群众日常。涉烟法规专业性强、条款细，烟农和个体经营者多忙于生产经营，获取权威信息的渠道有限；一些不法分子利用信息差，以“来历不明、不问质量、现金交易”等方式掩盖非法目的，诱使群众掉入“高价陷阱”。同时，若宣讲停留在条文讲解，难以对应农村生产场景和小店经营实际。普法需要更贴近现场、更突出案例，更强调可操作的维权办法。 影响——通过“送法到田坎、进店到柜台、上网到指尖”，提升守法经营和依法维权能力。在春耕烟田里，普法宣传队用情景提问、案例提醒和要点清单，帮助烟农识别异常交易特征，明确“不能卖、不能帮、不能代”的底线，降低卷入违法链条的风险。在城镇商圈与便民服务点，围绕真假烟鉴别、消费投诉流程、举报奖励政策等开展集中答疑，推动零售户把合规要求落实到日常经营中。线上直播和短视频深入扩大覆盖面，让法治宣传从“面对面”延伸到“随手看”，帮助群众掌握留存凭证、及时协商、依法投诉等基本做法。 对策——部门协同、阵地共建、群众参与，完善基层普法的共治体系。此次活动以“3·15”消费者权益保护为契机，推动烟草专卖、市场监管等部门在广场设立咨询台，形成“一处受理、多方解答”的联合服务，提升普法的权威性与公信力。线下依托消费者权益保护站、便民服务点等阵地，通过张贴海报、发放警示卡、循环播放普法微视频，把普法融入群众高频场景；在队伍建设上，吸纳商户、店主等担任政策法规宣传员，推动从“单向宣讲”转向“共同传播”。线上通过直播讲解维权要点与鉴别技巧，既提升服务效率，也沉淀可复制的内容，便于持续传播和更新。 前景——从阶段性宣传转向常态化治理，以法治护航产业发展与民生消费。基层治理的关键，是让规则成为共识、让红线成为习惯。随着普法触角不断延伸，烟农对合规销售、合法交售的认识将更清晰，零售终端的进货合规与诚信经营意识也将进一步增强，涉烟违法行为的空间有望被压缩。下一步，普法仍需围绕重点环节持续发力：一是强化典型案例警示，用“身边事”讲清楚法律后果；二是完善咨询与投诉处置闭环，打通“知法”到“用法”的路径；三是推动数据化、清单化普法，围绕烟叶收购、零售进货、网络交易等高风险场景形成简明指引，提升可执行性。通过持续协同与基层参与，法治宣传将更可持续，市场秩序与消费环境也将更加规范。
法治建设的基础，在于全社会法治意识的提升。“犍小普”的实践说明，普法不能只停留在单向讲解，更要通过方式创新、资源整合和广泛参与，让法治教育走进群众生活、融入日常选择。当更多群众愿意传播法治知识、主动按规则办事，法治精神在基层扎根，法治中国的建设就会更稳、更有力。这也是基层法治工作应当坚持的方向。