问题：据报道，欧盟委员会近日提出新的网络安全政策方案，拟既有5G网络安全“工具箱”基础上，推动成员方在移动通信网络供应链中对来自所谓“高风险第三国”的供应商实施更严格限制乃至排除；有观点认为，“高风险供应商”概念带有明显政治色彩，可能被用作以安全名义实施市场排他。对此，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上表示——中方注意到有关报道——并对此表示严重关切。 原因：中方强调，网络安全应以事实为依据、以技术为标准、以规则为准绳。近年来，部分国家和地区在数字基础设施领域频繁将经贸合作贴上安全标签，将企业国别与风险简单挂钩，以行政手段替代市场选择，在缺少透明证据支撑和可核验风险评估的情况下推进限制措施。中方认为，以“非技术性标准”干预市场的做法背离开放合作，也容易把产业议题推向地缘政治化轨道，并与欧方一贯强调的市场经济原则、竞争中立和法治化营商环境相冲突。 影响：中方指出，中国企业长期在欧洲依法合规经营，从未危害欧洲国家安全，反而为当地电信和数字产业发展提供支持，为消费者带来更多选择和更优服务。在缺乏事实证据的情况下限制甚至禁止企业参与市场，将直接损害公平竞争，扰乱全球产业链供应链稳定，推高运营成本并增加不确定性。中方表示，对欧洲而言，若以行政命令式“排除”取代基于技术能力与服务质量的市场竞争，短期可能导致网络建设和维护成本上升、升级进度放缓；中长期则可能削弱产业创新活力，影响数字经济转型。发言人还提到，已有案例显示，个别国家强行移除相关设备造成巨额经济损失，并对当地数字网络产业发展形成制约。 对策：中方立场明确：反对将正常经贸合作政治化、泛安全化，反对以安全为名行保护主义之实。中方强调，应坚持市场原则和公平竞争规则，避免以非技术性标准人为设限。欧方如确有网络安全关切，应在透明、可预期、可核验的框架下，通过技术评估、标准认证、合规审查和风险管理等方式处理，而不是以模糊标签“一刀切”排除特定国家企业。中方同时表示，将密切关注欧方后续政策走向，必要时采取措施，坚决维护中国企业合法权益。 前景：在全球数字化加速、通信网络持续演进的背景下，开放协同与标准互认是提升网络韧性和安全水平的重要路径。欧盟推进数字战略与产业升级，需要稳定的投资环境和多元供应链支撑，也需要以规则为基础处理分歧、以合作应对挑战。中方认为，若政策被保护主义和政治因素牵动，不仅难以实现所谓“更安全”，还可能在成本、创新与国际合作上付出更高代价。各方普遍期待欧方以务实态度处理相关议题，在相互尊重基础上推进互利合作，为全球数字治理和产业发展提供更多确定性。
当前，全球经济面临多重挑战，各国更应加强合作而非相互设限。以安全之名推行市场保护主义，看似强调安全，实则损害全球产业链供应链的稳定与效率。欧盟作为重要经济体，其政策走向具有外溢影响。中方的立场反映了对市场规律和国际规则的尊重，也强调互利共赢。如何在安全与发展之间取得平衡，考验各国的判断与远见。