谁把患者的隐私当成了流量的筹码?

2024年,张子彪这个名字突然在网络上引起了热议。因为一个突发疾病,著名的考研老师张雪峰离开了人世,这个消息让很多人感到震惊和惋惜。张雪峰的去世给公众带来了巨大的悲伤,但更让人担忧的是,他的个人医疗文件竟然在网上被曝光。这些文件泄露到了公共领域,甚至有人拿它们当作“死亡依据”进行传播。人们不禁要问,是谁把患者的隐私当成了流量的筹码?屈旌在3月24日晚通过极目新闻指出了这个问题。 2024年12月,江苏苏州峰学蔚来教育科技有限公司发布了一则讣告,宣布张子彪(张雪峰)因为突发疾病去世。就在同一天傍晚,一份属于张子彪的苏州大学附属第四医院(也就是苏州市独墅湖医院)的特殊治疗知情同意书在网上流传开来。这份文件疑似泄露的事情引起了广泛关注。记者把电话打到了苏州大学附属第四医院监督电话上,工作人员表示对这个事件不太清楚,并建议记者拨打医院总机。记者按照指示打给总机时,工作人员再次以“不清楚”为由挂断了电话。苏州市卫生健康委员会的工作人员则表示领导已经关注此事并正在处理。 这次事件不仅仅是一次个人隐私泄露事件。过去也有类似情况发生过。演员周海媚病逝后,她的抢救病历就被泄露到了网络上。她已经离开了人世,却还要被当作流量吸引大家的眼球。还有2024年12月在湖南省长沙市某医院就诊的国乒名将王楚钦,他的身体检查事项等私人信息也被发在了网上。 现在甚至有一些认证为医生的账号随意将患者症状、家庭情况当成段子来讲。不管对象是明星还是普通人,医疗信息似乎都变成了某些人眼中可以随意曝光、博取流量的资源。 把他人的医疗信息公之于众不仅践踏了逝者的权益和尊严,还给家属带来二次伤害。医疗隐私泄露可能引发社会歧视、家庭矛盾,甚至成为不法分子敲诈勒索的工具。 这次事件发生后,苏州市卫健委表示已经关注并处理此事。处理这件事情不仅仅是要找到责任人、摸清信息泄露链条、依法从严惩处那么简单。 每个医疗机构都应该对患者隐私和个人信息保密。法律规定医疗机构和医务人员必须保护患者隐私和个人信息安全。如果泄露了相关信息就需要承担侵权责任。刑法也规定了非法泄露、传播医疗健康信息情节严重者最高可判七年有期徒刑。 尽管法律条文已经很清晰,但这类事件仍然层出不穷。根本原因在于法律在执行层面经常变成了“纸老虎”,违规成本低、震慑力不足。一些医疗机构仅凭他人姓名和身份证号就能轻易绑定就诊人、查看并下载数年内的医疗信息。 一些医院所谓的信息化建设完全没有考虑对患者保护和信息安全防护措施的问题,内部监管形同虚设。 为了让每个人都能在尊严与安全中接受治疗,我们必须加强医疗机构责任担当意识、完善全流程监管机制、加强医护人员法律意识和职业伦理教育、加大违法违规行为惩戒力度,堵住每一个可能存在的漏洞。 只有这样我们才能让切实保护患者隐私成为不可触犯的铁律。 无论是张子彪还是周海媚还有其他普通人,生命所承受的苦痛和意外都不应该变成流量的筹码。我们要筑牢医疗隐私防护网让生命得到应有的敬畏和尊重。