“监管—维权”的根本原因

近日,江苏省高级人民法院、江苏省市场监管局还有江苏省司法厅,联合给大伙儿看了几起在市场监管这块儿投诉举报的典型案例。这几桩事儿主要讲的是商标侵权、职业索赔、食品添加剂合规、预付卡纠纷,还有美容消费维权这类大家平时最关心的事儿。 这一次发布案例,不光是帮咱们消费者把维权的路给指明白,更是给做生意的老板们提个醒,得按规矩来。也能看出现在管事儿的部门正琢磨着把活儿干得更细、更顺手,几家合着劲儿一块儿推进。 从这几起案子里能看出来,现在大伙儿碰到的麻烦事儿真不少。有商家耍心眼,弄个看着差不多的商标或者瞎吹大牛忽悠人。就拿何某来说,他买的电动冲击钻上标着“东之某”,跟那个有名的“东某”太像了,明显是在侵权和骗人。 还有像预付卡消费、美容服务这一块儿,经常让人心里没底。陈女士给瑜伽馆充了钱后就没人影了,杨某某去做美容把脸弄过敏了,最后监管部门去查也没个准信儿,折腾了半天还得打官司。另外家电标签上写的能效指标也是假的,这种做法直接把消费者的知情权给坑了。 为啥老是出这些纠纷?一方面是商家法律意识淡薄、不讲诚信;另一方面有些地方监管还没跟上趟。预付卡的事上好多老板就钻空子,用口头约定来对付消费者,到时候找都找不着人;个别基层的监管人员在处理投诉时也是马马虎虎,该罚的不罚到位。 更让人头疼的是好几个部门还没完全连起来一块办事。像杨某某投诉那家美容店的好几项违法问题,本来应该都处罚的,结果只罚了部分内容还被法院判了回去重新处理。 这种乱象不仅坑了老百姓的钱袋子,也搅乱了市场环境。那些乱搞商标和虚假宣传的行为,时间长了会让人不相信品牌了;像那种店铺跑路的情况要是不赶紧治住,很容易闹出群体性事件。 要是监管的漏洞一直不补,大家就会觉得执法没啥公信力了。为了解决这些问题,江苏省通过发典型案例和多部门一起努力,正在想办法把“预防—监管—维权”这根链条给串起来。 司法机关和市场监管部门得加把劲多交流交流标准;预付卡资金的监管、合同规范这些源头的活儿也得抓紧落实。比如陈女士这事儿就直接推动当地搞了预付卡专项排查。 另外通过法律监督来督促行政机关把活儿干细点、干全点;还得保障消费者的投诉举报有回音。 以后新业态、新模式出来得越来越多,这对咱们维权来说又是一个新挑战。接下来还得继续拉通各方力量建立多元化的化解机制;用技术手段让监管更准、让投诉更方便。 同时也得加强普法宣传;提高消费者的自我保护意识和商家的守法意识;最终形成政府管、行业自律、社会监督、消费者参与的共治局面。 消费既是经济循环的尾巴也是新的起点;维护消费者权益其实就是守护市场经济的地基;这次发典型案例既是对过去工作的总结更是对未来的指引;只有以法治为纲、协同办事、以人为本;才能把权益保护网织得更密;让老百姓敢花钱、愿意花钱;为构建高水平的市场经济注入持久的动力。