老师在课堂上使用扩音器,到底该不该继续使用?

最近,有一个话题引起了大家的广泛关注,就是关于老师在课堂上使用扩音器。说起扩音器,大家都不陌生,但是在学校里,它好像成了一种标配。东莞、广州这些地方的学校里,现在已经有很多老师开始使用这种设备来辅助讲课了。 这个消息也引起了很多人的议论。因为很多老师因为长时间讲话,嗓子很容易受到影响,所以大家都在思考,这种设备到底该不该继续使用。 老师在课堂上使用扩音器这个问题,让我想起了李一陵老师写的一篇文章。他在文章里提到,教育投入不仅要关注大楼、操场这些“大件”,还应该注意到声音、光线和空气这些“小事”。他说得很有道理,老师的嗓子健康确实是一个大问题。 曾经我也遇到过类似的情况。我的一位朋友是一名教师,她经常需要在课堂上长时间讲话,后来因为嗓子累得不行,不得不去看医生。医生给她开了胖大海和咽喉片等药物。从那以后,她的桌子上总是摆着这些东西。 但现在,我觉得这个问题可以通过不同的方式来解决。广州、东莞等地已经提倡老师尽量用自己的声音授课了,还有一些省市也出台了相关意见规范扩音器的使用。 作为一个媒体人,我觉得最应该听听一线教师们的意见。毕竟他们是真正站在讲台上的人,最清楚自己需要什么。如果教育管理者只是简单粗暴地允许或者禁止使用扩音器,并不足以回应真实的教育现场。 其实有时候我们可以采取一些措施来保护老师的嗓子和学生的听力。比如加强教师们科学用嗓与护嗓培训就是一个很好的方法。 很多老师嗓子损伤并不是因为工作量大,而是因为错误的发声方式导致的。如果学校能够给他们提供系统科学用嗓与护嗓培训,帮助他们从“靠嗓子硬扛”转向“科学用嗓”,那肯定能减少很多职业疾病发生。 同时学校也可以定期组织教师进行咽喉健康检查,早预防、早发现、早治疗。这样可以把职业健康保护落到实处。 当然除了个人护嗓之外,还有一个更长效、更根本的解决方法就是优化教室声场环境,用专业硬件替代便携式扩音设备。 事实上很多学校已经意识到了这个问题,他们放弃了让老师自己带便携式扩音设备上课的方式,转而在教室内安装专业均匀分布的吊顶扩音系统等设备。 虽然安装专业设备需要一定资金投入,但是对于学生和老师来说都非常值得。 在这个过程中我们也看到了一个问题就是当前教育投入中对“隐性细节”关注不足。 什么是好的教育?不只是更高分数、更漂亮校舍这么简单。 更重要是让师生在健康舒适人性化环境中教与学。 让师生在健康舒适环境中教与学不仅是教育温度与质量直接体现。 也提醒人们教育投入既要关注大楼操场这些“大件”,也不能忽视声音光线空气这些“小事”。 现在还存在一些现实难题摆在教育管理者和学校面前如何平衡保护老师嗓子与保护学生听力之间找到平衡。 毕竟放任使用“小蜜蜂”,可能会损害学生健康与破坏教学环境;“一刀切”禁止又无视教师职业困境;“护嗓”和“护耳”能不能两全找到更科学人性化方案?“小蜜蜂”到底该用还是该禁? 简单粗暴允许与禁止都不足以回应真实教育现场,最有发言权是站在讲台前一线教师。 东莞广州柯锐李立军羊城这些地方都已经开始尝试解决这些问题了。 当然这也需要更多人关注和支持这个话题才能更好地解决问题让师生都能受益于良好环境。 我相信未来会有更多的改善和进步在这个领域出现!