近日，山东省滨州市一起试管婴儿先天畸形事件引发关注，也让“产前筛查能查到什么、查不到什么”再次成为讨论焦点。家属称，产妇在滨州医学院附属医院完成胚胎移植后按要求进行产检，并接受了“大排畸”等检查，但直到分娩后才发现新生儿右足缺失4趾。家属认为该结果与对“大排畸”的理解明显不一致。目前，当地卫生健康委员会已介入调查。
这起事件提醒人们，产前医疗服务不仅是技术问题，也涉及“合理预期”的管理。产前超声筛查是重要手段，但受成像条件、胎位、孕周及技术边界等因素影响，难以做到百分之百准确。医疗机构在按规范操作的同时，更需要把检查范围、可能遗漏的风险和不确定性讲清楚，让患者在充分知情的基础上作出选择。社会层面也应对医学的能力与局限形成更理性的认识，在依法维护患者权益的同时，避免将“未检出”简单等同于“应当检出”。在信息更透明、沟通更充分的前提下，医患之间才更容易形成稳定的信任与共识。