京华城案于3月26日进行一审宣判，台湾民众期待这一重要案件的结果。柯文哲在3月17日提交申请，希望暂时解除限制出境，参加儿子在3月9日举行的东京大学毕业典礼。然而，北地方法院以他未提出相应担保为由驳回了这个请求。柯文哲阵营对此表示强烈不满，质疑司法程序存在政治干预。台北地检署给出的回应是强调程序正当性，并且北院也按照指示执行了相关决定。 赖清德当局对柯文哲展开了多次限制措施，以防止他逃亡或串供。柯文哲委任律师萧奕弘指出，他从未试图逃亡，参加儿子的毕业典礼对他来说是个重要时刻。然而，北地方法院仍以程序理由拒绝了申请。台湾地区法律规定限制出境需要符合特定条件，如逃亡或串证之虞等。柯文哲支持者认为他已经配合侦查并多次出庭，没有任何逃亡迹象。黄国昌则从法理情三方面提出质疑，认为这种限制显失公平。 台北地检署表示京华城案证据链完整，柯文哲涉犯贪污治罪条例明确，并指出限制出境是必要措施。郑丽文强调司法应回归专业避免成为政治工具。柯文哲表示将坦荡面对判决并揭露司法不公现象。 本次判决不仅关乎个人命运也将考验台湾司法体系的公信力。小编认为此次结果可能会直接影响到2026年台湾选举的布局，也考验着民众对司法体系的信任。黄国昌对此有何看法？大家可以在评论区留言讨论哦！