在曼联2比2与伯恩茅斯战平后，老特拉福德球场球迷原本满怀期待的心情一下子变得沉重起来。卡里克对这次判罚提出了质疑，指责裁判在同样的犯规情况下，对待两队不公平。卡里克甚至怒吼道：“我以为视频助理裁判（VAR）就是干这个用的！”比赛结束时，曼联的领先优势被伯恩茅斯夺走，最终比分定格在2比2。球队少一人作战后，伯恩茅斯展开了猛烈的进攻，每一次进攻都给曼联带来极大压力。好在曼联球员表现出了坚韧的精神，顶住了对手的猛攻，成功保住了一分。 虽然拿到一分算是一种止损，但未能拿下比赛的结果还是让人遗憾。谈到导致局势逆转的关键点时，马奎尔被出示红牌并被判罚点球成为了焦点。卡里克对这次判罚态度务实，他认为马奎尔确实有点过了头，裁判给出红牌加点球没什么问题。然而，真正让他无法接受的是对方同样性质的犯规却没有得到任何判罚。这引发了巨大争议，卡里克认为裁判的尺度明显不一致。 在同一个半场内发生了两次几乎一模一样的犯规，一次给了点球，另一次却没有吹哨。卡里克在采访中反复强调这个逻辑：“如果对一次犯规判了点球，那就应该对另一次类似的犯规也判点球。”他觉得这两次犯规简直就是复制粘贴，没有任何本质区别。视频助理裁判系统（VAR）在这个时候选择了沉默让他感到困惑，“为什么VAR在这种情况下没有发挥作用？” 这个困惑不仅是卡里克个人的疑问，也成了赛后更衣室里所有人共同的话题。“难道VAR存在的意义就是为了解决这种明显的误判和漏判吗？” 卡里克直言不讳地指出：“如果连这种显而易见的双标都纠正不了，那还要这个系统干什么？”