2026年到了，红果短剧要把内容投入的比例提升到40%以上，还搞了个叫“果燃计划”的扶持项目。其实，AI短剧最近挺火的，3个人在48小时内就做出来了80集，成本才3000块钱。结果这数据一出来，大家都吓了一跳，播放量竟然高达5亿次。但其实啊，经证实这些数据全是假的。《霍去病》这部剧也没那么神，观众看完觉得也就那样。现在很多人都说AI要把真人表演给淘汰了，其实没啥过硬的例子来支撑这个观点。法国有个叫古斯塔夫·勒庞的社会心理学家，他在《乌合之众》里讲了个道理：人一扎堆，就容易失去理智，容易被夸张的标题和情绪给忽悠了。现在有些自媒体为了博眼球，故意放大大家对AI的焦虑，甚至还说不会用AI就是新时代文盲。可话又说回来，真正好的影视剧不靠效率吃饭。虽然AI在画面构图、动作流畅度上进步挺快，但它很难表现出人类眼神里那种瞬间的复杂情绪。这事儿得回到当年短视频刚出来那会儿，那时候也有人说电影要完蛋了。后来微短剧火起来的时候，又有人预言电视剧要没了。可现在大家不还是爱看那些讲得好的故事嘛？观众最在意的还是感情共鸣。 看明白这道理后，那些真正懂行的平台就没想着要淘汰真人。比如红果短剧就没因为AI而缩减真人短剧的投入。这事儿说明了啥？说明大家都觉得AI只是个工具，不能当主力来用。未来这两个肯定是要一起发展的嘛。短剧行业要是想一直火下去，就得守住“内容为王”这一底线，在技术和艺术之间找到个平衡点。咱们得少点非黑即白的焦虑心态，多点包容才好。您觉得AI和真人表演到底是个啥关系？欢迎在评论区聊聊。