这次，四川泸州那边出了个把孩子“险些被拐”的视频，引起了不少家长恐慌。但后来警方查出这就是假的，发布者也承认了。其实像这样的事最近真不少见，比如猫一杯“捡到小学生在巴黎的寒假作业”，还有最近“小女孩50元淘到名酒”，最后往往都是被戳穿，当事人受处理，舆论愤怒一阵又过去。为啥在处罚这么严的情况下还有人敢这么干？有些自媒体心里估计早就认定了：“就算被处罚也值了”。 这说明他们没把摆拍造假当成严重的问题。要想遏制这种现象，光靠删帖封号还不够，得让大家都参与进来整治。 发布者肯定得承担第一责任，不管是个人博主还是MCN机构，这些虚假内容都不是表达自由。对他们的惩罚不能只停留在删帖、道歉、封号这些表面上。 我觉得经济上的处罚必须到位，违规赚来的钱要全部追回；账号层面要实行穿透式惩戒，不能让他们换号重来；信用层面也要有留痕，让别人能看到他们的违规记录。 平台不能当中立管道，算法推荐也有偏向性，这种高度戏剧化、情绪化的内容很容易被算法推送到更多人面前。 平台治理的关键在于“推什么、不推什么”，多次摆拍的账号应该长期降权而不是短期处罚；涉及公共议题却没被核实的内容要降低推荐力度；真实、来源清晰的内容才给稳定曝光。 转发、剪辑、二次加工这些传播者也不能免责。一些人明知内容存疑还转发，甚至再加工放大虚假叙事。 监管部门得从事后处置走向机制震慑。很多时候只是通报一下某个案子的处理结果，这根本没法形成长期约束。 更有效的办法是通过制度安排提高违法成本。跨部门、跨平台共享信息是必要的。对于那种组织化、产业化的摆拍行为，得加大对幕后策划者、机构操盘者的处罚力度。 王成：这次新闻让我们看到了自媒体行业存在的问题和治理方向。只有大家共同努力、形成合力，才能让摆拍造假失去生存空间。