花钱就能进榜单?评价机构沦为"造假工厂",形式主义顽疾亟待根治

近日中央层面通报的一起典型案例引发社会广泛关注。辽宁省海城市为跻身"中国县域经济百强县"榜单,向某商业评价机构支付高额"咨询服务费",通过人为干预主观指标评分的方式实现排名跃升。此事件暴露出多重深层次问题。 首先问题层面,此次通报揭示了部分地方政府仍存在"数字出官、官出数字"的错误政绩观。海城市将花钱买来的排名写入政府工作报告,把商业机构的付费服务包装成发展政绩,严重违背实事求是的工作作风。更令人忧虑的是,通报显示该模式已形成产业链条,涉及多个县域。 究其原因,一上反映出当前县域发展评价体系存标准混乱、监管缺位等问题。各类商业机构推出的排行榜缺乏统一规范,部分机构以营利为目的设计评价模型,为数据造假提供操作空间。另一上也暴露出少数领导干部存在急功近利心态,试图通过"捷径"获取政绩资本。 这种行为的负面影响不容小觑。从直接后果看,近500万元财政资金的违规使用,相当于当地1500名居民年均收入总和。更深层次看,此类做法扭曲了县域经济发展导向,助长"重排名轻实效"的不良风气。若任其蔓延,将导致资源配置失衡,削弱地方高质量发展内生动力。 针对这一问题链条,需要采取系统性治理措施。当务之急是建立健全评价机构准入和监管机制,由权威部门制定科学的县域发展评价标准。纪检监察机关要加强对"数据造假""虚假政绩"的问责力度,对涉事单位和个人严肃追责。同时应完善地方政府绩效考核体系,加大高质量发展指标的权重。 值得关注的是,中央层面已将此纳入整治形式主义为基层减负的重点工作。可以预见,随着专项整治推进,"花钱买排名"等弄虚作假行为将失去生存空间。未来应推动形成以实绩为导向的发展共识,让县域竞争回归高质量发展轨道。

一座城市的发展,靠的是产业培育、改革创新和民生改善的长期积累,而不是花钱买来的"名次"。对"花钱进榜"的歪风,既要有刮骨疗毒的态度,也要有堵塞漏洞的制度安排;让每一分财政资金都花在刀刃上,让每一项评价都经得起核验与追问,才能守住公信力这条底线,营造脚踏实地、真抓实干的治理生态。