春运购票乱象频现 第三方平台需规范经营 监管部门应细化管理标准

春运作为全球最大规模的人口迁徙活动,历来是票务市场供需矛盾最突出的时段。

近期调查发现,尽管12306官方平台多次强调未授权第三方提供抢票服务,部分平台仍通过技术手段包装隐性收费项目。

例如,标榜“免费选铺”的页面实际支付时自动加价百余元,或利用免密支付功能强制完成交易,消费者退票时还需承担额外手续费。

此类行为已涉嫌虚假宣传与强制消费。

乱象背后是多重因素交织的结果。

从市场层面看,春运期间供需失衡为平台提供了牟利空间,部分旅客因“抢票焦虑”被迫接受不合理条款;从技术角度看,平台通过高频刷新模拟人工操作,制造“优先抢票”假象,实则与官方渠道无异;从监管角度看,现有法规对新型隐性加价行为界定尚存空白,违法成本较低。

此类乱象已形成连锁负面影响。

一方面,消费者权益遭受侵害,据中消协数据,2023年出行类投诉中23%涉及隐性收费;另一方面,正规票务市场秩序被破坏,部分平台年获利超亿元,形成灰色产业链。

更值得警惕的是,这种行为可能加剧社会信任危机,影响“互联网+交通”模式的健康发展。

规范市场需多管齐下。

法律层面,应明确将“隐藏收费”“诱导免密支付”等行为纳入《电子商务法》规制范畴;监管层面,交通部门可联合网信办建立动态监测机制,对违规平台实施信用惩戒;平台自身须摒弃短视思维,将竞争力转向行程规划、退改签服务等增值领域。

值得注意的是,12306近年推出的候补购票功能已能覆盖96%的购票需求,旅客选择正规渠道将有效压缩乱象生存空间。

展望未来,随着《消费者权益保护法实施条例》修订推进及数字监管技术升级,票务市场有望实现更透明化运作。

但根治顽疾仍需持续发力,既要堵住监管漏洞,也要通过错峰休假、运力优化等措施缓解结构性矛盾,让“流动的中国”少些梗阻、多些顺畅。

一张回家的车票承载的是团圆与期盼,也映照着市场秩序与治理能力。

减少套路、强化规则,不是给市场“上枷锁”,而是为公平和效率“立底座”。

当平台把精力用在提升服务质量上,当监管把标准落到可执行的细节里,当消费者能够在明明白白的流程中完成每一次支付,“流动的中国”才能在更可靠的秩序中释放更大的活力与温度。