四省区创新理论宣讲形式 推动党的二十届四中全会精神在基层落地生根

问题:如何让党的创新理论“进得去、听得懂、用得上”,一直是基层理论宣传的关键课题。

面对经济社会发展新任务、新要求,群众在农业增效、就业创业、产业升级、民生保障等方面关切更具体,传统“单向灌输式”宣讲难以满足多样化需求。

各地在学习贯彻党的二十届四中全会精神过程中,普遍将“把道理讲明白、把路径讲具体、把信心讲出来”作为目标,探索更贴近实际的传播方式,让理论从文本走向实践、从会场走进日常。

原因:一方面,推动高质量发展需要更强共识与更细落实。

全会部署涉及科技创新、现代产业体系、乡村全面振兴、基层治理等多领域,需要转化为可操作的政策理解和行动方案。

另一方面,基层传播生态发生变化,群众获取信息渠道多、节奏快,对宣讲的互动性、针对性、情境化提出更高要求。

再者,不同地区资源禀赋与发展阶段不同,必须把宏观部署同地方实践结合起来,用“身边案例”解释“国家大政”,用“可见变化”增强“制度认同”。

影响:从近期实践看,多地宣讲正从“统一文本”转向“分众供给”,从“讲理论”转向“讲方法”。

在河南临颍,宣讲队伍走进集市“搭台开讲”,围绕现代农业建设,把“提升农业综合生产能力和质量效益”等部署转化为群众熟悉的生产场景:地下传感监测、空中巡田手段、数据驱动种植等内容被纳入“家常表达”,引导种植户从经验耕作向科技种田转变。

通过“田埂讲堂”“小院课堂”“流动党校”等形式,把理论学习嵌入农事、邻里与社区生活,既提升参与度,也增强获得感。

在宁夏银川,一杯“罐罐茶”成为基层议事与理论传播的连接点。

宣讲从群众日常社交空间切入,吸纳道德模范、先进典型、百姓名嘴等骨干,以快板等群众喜闻乐见的方式讲政策、讲变化、讲身边事,既降低理解门槛,也提升互动效果。

通过组建多支基层队伍、常态化进社区进小区,宣讲在“听得进去”的同时更强调“议得出办法”,推动政策理解与基层治理同频共振。

在湖北,宣讲面向高校师生、企业职工和社区群众分别设计主题与表达重点。

在高校,围绕“新质生产力”“青年担当”等内容,把科技自立自强、战略性新兴产业人才需求与学生专业学习衔接起来,强化“个人成长与国家需要同向”的价值引导;在企业,更注重产业链升级、安全发展与转型路径,使宣讲成为凝聚发展合力的动员;在基层社区,则紧扣乡村振兴、共同富裕等民生关切,帮助群众把抽象部署对应到就业、教育、医疗、养老等具体议题上。

这样的分类宣讲,有助于把“国之大者”讲透,把“省之要事”讲实,增强干部群众把握政策方向和落实抓手的能力。

在西藏,宣讲更加注重语言与场景适配。

通过藏语宣讲、文明实践站等载体,把政策解读送到牧区群众身边,并通过领导干部带头讲、宣讲团集中讲、部门行业分类讲、基层宣讲员覆盖讲等方式,实现广覆盖、深触达。

对牧区群众而言,宣讲不仅是信息传递,更是发展预期与信心塑造:当政策与生活改善、产业发展、公共服务等联系起来,群众对未来的期待更具现实支撑。

对策:推动宣讲走深走实,关键在于把握“内容、队伍、机制、反馈”四个环节。

其一,内容要做到“政策语言—实践语言”的双向转换,围绕农业增效、科技创新、产业升级、基层治理等重点,把理论要点拆解为可理解的“问答”和可执行的“清单”。

其二,队伍建设要“专业化+群众化”并重,既用好理论骨干,也吸纳基层带头人、先进典型与行业专家,以真实经历增强说服力。

其三,机制上要把宣讲同调查研究、服务群众结合,形成“讲—问—解—办”闭环,把群众反映的问题及时纳入政策落实与基层治理议程。

其四,强化效果评估,通过受众反馈、问题解决率、参与度等指标衡量“传播到达”与“行动转化”,避免“热闹一阵子、落地一阵空”。

前景:随着新一轮科技革命和产业变革深入推进,以及区域协调发展、乡村全面振兴等任务持续推进,理论传播的任务将更常态、更精细。

各地若能持续把宣讲阵地前移到生产生活一线,把表达方式转化为互动对话,把政策阐释落实到具体场景,就能更好凝聚共识、汇聚力量,推动学习成果转化为发展动能与治理效能。

未来,宣讲工作将更加注重精准触达与协同联动:既讲清方向,也讲清路径;既讲信心,也讲方法;既重覆盖,也重解决问题,形成推动高质量发展的坚实社会基础。

理论的生命力在于指导实践。

各地创新宣讲形式、分众化开展宣讲的实践充分证明,只要坚持从群众中来、到群众中去,用群众语言讲述国家大事,用身边故事诠释政策理论,就能让党的创新理论真正"声"入人心、"根"入基层。

当前,推进中国式现代化建设需要全社会的共同努力,各地应继续深化理论宣讲工作,把全会精神转化为推动事业发展的具体举措,凝聚起众志成城、共同奋进的强大合力,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。