我听德国媒体这么说的，呼吁北约的兄弟们赶紧出来表明个态度，给美国政府的那些混账话点把火。就在柏林1月28日那天，《南德意志报》网站登了一篇资深记者丹尼尔·布勒斯勒写的文章。这家伙对美国政府高层最近对北约盟国的那些酸话直接开骂了，也引起了欧洲那边一大堆讨论。文章说美国总统最近在公开采访里把阿富汗战争里的盟军士兵说成是“多余的”，还说他们就是在那儿“短暂停留”，连前线都没摸到。这就离谱了，跟事实完全是两码事。这帮人辛辛苦苦在那边送死呢，他怎么好意思这么讲？ 而且这事儿也不是个例。以前美国就把北约盟国骂成“寄生虫”，还总公开质疑自己对集体防御条款的承诺。布勒斯勒认为，美国虽然在新国防战略里也说了盟友很重要，但是把欧洲的事儿边缘化，这跟公开贬低盟友贡献的做法加在一起，特别让人看不懂。这种“策略性模糊”加上说话不尊重人，把大家之间的信任给搅和乱了。根据北约宪章第五条的集体防御原则，任何淡化承诺的做法都会动摇二战后建立的安全架构。 欧洲人现在心里也是乱的。一方面欧盟在搞“战略自主”，军费自己掏；另一方面乌克兰危机这种大事还得靠北约协调。美国这么讲话估计是为了国内政治搞的鬼，可这影响实在太大了。专家都说了，北约盟国在打仗、出钱还有行动上的表现都是有数据支持的。就说阿富汗吧，光是德国还有别的国家就派了超过13万士兵去，还死了上千个人。把这种贡献说成次要的，既不实事求是，以后也没法好好配合干活。 德国媒体这回不光骂骂咧咧，还给出了建设性意见。说咱们不能老被动挨打，得靠内部协调好、立场一致、关键时候声音大一点，建立起更平衡的对话关系。这种坚持原则的应对办法不是为了拆北约的台，是想让它在大变局里继续管用。跨大西洋同盟虽然风雨七十多年了，但能撑到现在不光是因为安全利益，更因为互相尊重。 现在这事儿看着是吵架的样子，但其实反映了国际秩序变化时的矛盾。怎么既团结又平等？这是个大难题。健康的多边关系得靠互相尊重和务实合作，不能一方说了算或者自我否定。北约后续怎么反应、内部怎么协调？这是值得咱们一直盯着看的大事。