粤港澳大湾区文旅融合迎新机遇 政协委员建言打造世界级旅游目的地

问题:文旅需求升级与供给结构性短板并存 当前,居民消费从“有没有”向“好不好”“值不值”转变,文旅市场呈现高频出行、深度体验、品质度假并行的新趋势。

广东文旅资源禀赋突出,兼具广府、潮汕、客家等多元岭南文化,叠加粤港澳大湾区开放平台优势,但也面临供给结构性矛盾:品牌辨识度有待进一步强化,跨区域资源联动与产品组合仍不够顺畅;部分县域旅游“点多线弱”,精品线路和持续运营能力不足;景区客流治理、服务匹配、信息触达等环节数字化水平不均衡,制约了“流量”向“留量”的转化。

原因:资源分散、协同不足与数字化能力差异 从产业链看,文旅融合不仅是景区建设,更涉及交通、住宿、演艺、商业、公共服务等系统工程。

资源分散导致产品开发容易同质化;跨市跨域衔接不足,使游客难以形成“一次规划、多地联游”的稳定体验;同时,数字基础设施和数据共享机制不完善,会影响供需精准匹配与风险预警能力。

对外部环境而言,区域旅游竞争加剧、国际客源修复仍需时间窗口,也对广东提升目的地形象传播和服务标准提出更高要求。

影响:关乎消费扩容、区域协调与文化传播效能 文旅一头连着消费、一头连着民生,既是稳增长的重要抓手,也是推动城乡融合与区域协调发展的有效路径。

若能在品牌、平台、产品和场景上实现突破,将带动住宿餐饮、交通出行、文化创意、会展演艺等相关行业扩量提质;有助于引导珠三角客流向粤东西北生态与文化资源富集地区有序转移,增强县域自我“造血”能力;同时,岭南文化的现代表达与国际传播也将获得更广阔载体,进一步夯实大湾区文化软实力。

对策:以品牌牵引、智慧赋能、线路整合和空间创新协同发力 一是强化“引客入粤”品牌体系,提升目的地识别度与传播穿透力。

有委员建议以国家战略要求为牵引,深化粤港澳文旅资源整合,形成“广东牵头落地、辐射港澳联动”的整体格局;通过事件化营销和全媒体传播,打造具有号召力的品牌入口,增强全国与海外游客对“到广东怎么玩”的清晰认知。

与此同时,探索建立覆盖多场景的数字化产品平台,如“粤游通票”等综合服务入口,形成“买得到、用得顺、体验好”的统一触点,提升游客决策效率与消费便利度。

二是推动智慧文旅平台建设,用数据与算法提升治理和服务水平。

围绕构建“广东文旅大脑”,有建议提出建设全省文旅大数据中枢平台,整合景区客流、交通运行、酒店民宿、气象环境、游客画像等数据,进行动态研判与联动调度。

通过摄像头、传感器等采集人流车流与环境质量信息,提前预测拥堵与安全风险,推动分流、限流等预案“自动触发、精准落地”,以智能化手段提升全域治理效能。

面向游客端,推动跨区域“一码通行”和智能联票,打通预约、支付、入园等关键环节,减少跨市游的制度性与技术性摩擦,并通过个性化推荐实现“千人千面”的行程规划,带动多目的地联游产品成规模推广。

三是以岭南文化为主线整合县域资源,打造可持续的乡村旅游精品线路。

针对县域旅游普遍存在的资源分散、运营薄弱等问题,有委员建议立足乡村资源,制定全域旅游规划,打破地域惯性,把古建筑群、非遗传承地、民俗活动场所等串联成线,形成主题明确、体验完整的线路矩阵。

例如以古村落探秘、非遗体验、农事节气等为主题,把“看点”转化为“玩法”,把“短停留”延伸为“深体验”。

同时,拓展“旅游+”的产业融合路径,将特色农业、食品加工、传统工艺等生产场景转化为可参观、可体验、可消费的文旅产品,提升乡村旅游的内容供给与复游率。

四是以“超级IP”思路推进文化资源现代表达,增强文旅产品的转化能力。

有建议提出实施“非遗潮化创新计划”,通过数字化创新平台推动广绣、潮剧、木雕等经典元素进行当代表达,开发兼具审美与实用性的消费品,实现“线上购买+线下体验”联动。

并通过与头部文旅项目的场景融合,强化龙头带动效应,把非遗体验嵌入主题公园、演艺空间、商业综合体等高人流场景,推动文化内容“可看、可玩、可带走”,形成更强的消费闭环与品牌记忆点。

前景:从“单点出圈”走向“体系竞争”,以世界级标准提升湾区吸引力 综合委员建言可以看出,广东文旅高质量发展的关键在于由资源优势向体系优势升级:以品牌为牵引形成统一入口,以智慧平台提升全域治理和服务效率,以精品线路带动县域文旅可持续运营,以新场景、新产品激活夜间消费与体验经济。

随着跨区域协同机制完善、公共服务标准提升和产品创新持续推进,广东有望进一步增强对国内外客源的吸引力,推动粤港澳大湾区在更大范围内形成世界级旅游目的地的综合竞争优势。

文旅融合既是经济增长的新引擎,更是文化自信的生动实践。

粤港澳大湾区凭借独特的区位优势和文化底蕴,正探索一条具有中国特色的文旅高质量发展之路。

当非遗瑰宝遇见数字科技,当乡村资源对接都市需求,这片热土将书写更多"诗与远方"交融的精彩篇章。

未来,如何平衡商业化开发与文化保护、如何实现区域协同效益最大化,仍需在实践创新中持续求解。