哎呀，网上关于石油的话题总是搞得挺热闹。大家总爱问，“石油不可再生是世纪骗局吗？”。我看很多人都不太相信石油是从古生物变来的了，甚至会拿“石油越用越多”当例子。这个讨论啊，几十年上百年了，学术界的事都被扯到了大众视线里。 说实话，很多人对古生物变石油的印象，大多是被那句“恐龙尸体变成石油”的错话给误导了。大家可能觉得恐龙数量再多，也养不起全球每年几十亿吨的开采量吧。但其实啊，古生物理论的核心根本不是恐龙。主流的有机成因理论，核心是干酪根热降解生油。 远古的海洋、湖泊里到处都是浮游藻类、细菌这些低等生物，它们死后掉进缺氧的水底环境，躲过了微生物分解。经过几百万年的埋藏和压实，逐渐转化成大分子有机质干酪根。随着地层深度增加、温度升高，干酪根会裂解生成液态石油和气态天然气。 这套理论可不是随便说说的，是经过百年工业实践验证的。全球99%以上的商业油气藏都在富含有机质的沉积盆地里，还跟古生物化石层凑在一起。原油里含有的卟啉化合物只有生物体内才有，碳同位素组成也跟生物有机质一模一样。这些证据别人可是解释不了。 至于无机成因假说嘛，早在19世纪就有了。它说石油是从地幔深处上来的无机碳氢化合物。最近也有实验室在高温高压环境下合成了简单烃类物质。不过得承认一点：到现在为止，全世界没一个油田是靠这个理论找到的。实验室合成跟自然界形成工业规模油藏还是有很大差别的。 很多人问：既然石油不可再生，为什么储量还越来越多？其实不是石油在生成啊，是勘探技术太先进了。几十年前找油还只能找浅层简单构造的油藏，现在那些深层、隐蔽的岩性油藏甚至油砂、页岩油都被我们给弄出来了。技术一进步，储量当然就上去了。 那些说“石油不可再生是世纪骗局”的人啊，其实是偷换概念。地质学界从来没说过某年石油就会用完。所谓“不可再生”，是说相对于人类文明时间尺度来说的。石油形成得花几百万年甚至上亿年时间，人类开采速度太快了。 科学发展离不开争议嘛。无机成因假说也给我们理解地球深部碳循环提供了新思路。但把学术讨论无限放大成“世纪骗局”，甚至否定已经被验证的成熟理论就不太科学了。 不管石油是怎么来的吧，优质可开采资源总是有限的。开采成本会因为资源越来越差而变高。我们得面对这个现实问题。