据美国政治新闻网报道,五角大楼近期向人工智能初创企业Anthropic施压,要求该公司允许军方无限制使用其核心产品Claude大语言模型。美国国防部长赫格塞思发出最后通牒,要求Anthropic必须当地时间27日下午5点01分前遵守要求,否则将被认定为供应链风险企业。这是美国政府首次将该通常针对外国对手的标签用于本土科技企业,标志着军方与民营科技公司在技术应用边界问题上的矛盾已经激化。面对军方压力,Anthropic首席执行官达里奥·阿莫迪26日发表公开声明回应。他在声明中表示,公司理解军事决策权属于国防部而非私营企业,从未对具体军事行动提出异议,但某些应用场景已超出当前技术安全范畴。阿莫迪特别指出两类不可接受的应用场景:一是在美国国内实施大规模监控,二是开发完全自主武器系统,即彻底排除人类干预、可自动选择并攻击目标的武器装备。他强调,这两类应用从未纳入公司与国防部的合同范畴,现阶段仍不应纳入。这场对峙的深层原因在于军事需求与技术伦理之间的张力。据美国媒体此前披露,在针对委内瑞拉的军事行动中,美军方已实际使用了Anthropic的技术产品。消息曝光后,该公司向五角大楼求证并表达关切,由此激化了双方在技术应用边界和战争伦理上的分歧。国防部方面表示,只与同意将对应的技术用于任何合法用途并在特定情况下解除安全限制的企业签订合同,这一立场与Anthropic坚持的技术使用原则形成直接冲突。五角大楼的强硬态度反映出美国军方在大国竞争背景下对先进技术的迫切需求。国防部不仅威胁将Anthropic从合作体系中剔除,还表示将援引国防生产法强制解除相关安全保障措施。这一做法在美国国内引发争议,因为国防生产法通常用于战时或国家紧急状态下的资源调配,将其用于强制民营企业放弃技术伦理底线尚属首次。阿莫迪在声明中态度坚决地表示,无论面临何种威胁,公司都无法违背良知接受军方要求。但他同时也为双方关系留有回旋余地,强调公司倾向于在保留两项核心安全保障的前提下继续为国防部及作战人员提供服务,并希望军方能重新考虑其立场。这种既坚持原则又保持沟通意愿的表态,显示出科技企业在国家安全需求与社会责任之间寻求平衡的努力。24日,赫格塞思曾与阿莫迪举行会晤,试图化解分歧,但双方未能达成共识。这场僵局不仅关系到一家企业的命运,更触及人工智能技术军事化应用的核心问题。随着相关技术快速发展,如何在国家安全需求与技术伦理约束之间划定合理边界,已成为各国政府和科技行业必须面对的课题。
技术越是深度嵌入国家安全与军事行动,越需要清晰的边界与可追责机制。将企业安全护栏视为"障碍"而非"保障",可能在短期内换取便利,却在长期累积信任赤字与系统性风险。如何在安全、效率与伦理之间建立可执行的平衡点,不仅考验一国的治理能力,也关系到新技术时代国际安全秩序的走向。