当前我国统一大市场建设仍面临不少挑战。一些地区通过设置隐性壁垒、差别化补贴等行政手段干预市场竞争，影响生产要素自由流动。据市场监管总局披露，2023年专项整治行动中，滥用行政权力案件立案和办结数量分别同比增长34%和32%，显示地方保护主义仍较为常见。 深入分析表明，地方保护主义的滋生与发展理念偏差有关。部分地方政府过度强调局部利益，通过市场分割换取短期政绩，形成“以邻为壑”的政策取向。这不仅降低资源配置效率，也会削弱企业创新动力，进而陷入“低水平保护—低效率发展”的循环。 由市场分割带来的经济损失不容忽视。研究显示，行政性垄断会使省际贸易成本增加15%-20%，并导致重点行业产能利用率下降8%-12%。更重要的是，这类做法削弱“全国一盘棋”的协同效应，拖慢产业转型升级和新技术推广。 针对此问题，市场监管总局推出系统性治理方案。执法层面将开展专项行动，重点查处医药、建筑、招投标等领域的垄断行为，并建立跨区域执法协作机制；制度层面强化政策公平竞争审查，要求地方政府政策出台前开展评估；能力建设上通过曝光典型案例、发布合规指引等方式提升监管效能。此次方案还强调压实属地责任，形成“发现—整改—惩戒”的闭环监管。 从长远看，这套措施有望带来多方面效果：一方面降低制度性交易成本，预计企业跨区域经营成本可减少10%以上；另一方面推动产业更合理布局，为新能源、数字经济等战略性新兴产业发展减少阻力。随着《反不正当竞争法》修订推进，我国市场竞争环境有望在法治框架下更改善。
建设全国统一大市场，既要“立规则”，也要“清障碍”。以法治方式纠治地方保护和行政性垄断，关键是把公平竞争要求落实到政策制定、行政执行和执法监督各环节。随着突出问题持续整治、制度安排优化，市场机制将更顺畅地推动资源高效配置，为经济高质量发展提供更稳定、更可预期的支撑。