杨立昆觉得大模型只是照葫芦画瓢，根本不懂得文字背后的真正意思，这个看法一下子在大家中间吵翻天。但我琢磨着，大模型能不能变成那种什么都懂的通用智能（AGI），根本不打紧。就算没那个本事，用现在的技术，也完全能在接下来五年里头把白领干的大部分活儿都给自动化了。毕竟社会上的大部分事儿，说白了就是老一套的流程套着新的变量来回折腾，根本不需要那种特别高级的智能。Anthropic那帮人也说，哪怕算法还在原地踏步，只要手里有足够的数据跟算力，现在的技术就能搞定白领的工作。这可不是瞎吹牛，这是实实在在正在发生的事。苹果最近发了篇文章，《思维的错觉》，也在质疑现在的大模型真的会思考吗？要是问题稍微复杂一点，光靠堆更多的推理步骤也救不了正确率。不过这也没拦住苹果搞 AI。今年的 WWDC 上，他们宣布 Apple Intelligence 套件要更新了，iOS 26 还加了个视觉智能功能（Visual Intelligence），专门用来分析相册和信息里的图片。这就说明大家心里都明白，“大模型不是 AGI”，跟用它来搞新花样根本不矛盾。国内高考那会儿，豆包、千问这些主流 AI 都把识图功能关了，其实就是变相承认自己能搞定高考题。这些例子都说明，即便大模型没有真正的思考能力，它在拟合模式方面的能耐已经很强了，能解决现实里的一大堆难题。咱们没必要纠结它们到底懂不懂意思，主要看它们能不能帮咱们做事。这几年大家搞大模型的军备竞赛留下了不少好处，就算技术上不再有大突破，也能推出好多实用的产品。对咱们个人和企业来说，拿现成的大模型去优化干活的流程、提高效率才是最实在的路子。 AGI 听起来挺诱人的，可没有 AGI，大模型照样能把世界变得不一样。五年内把白领的活儿全自动化了，这就足够掀起一场生产力革命了。