最近在上海迪士尼玩，有人发了一张照片，套餐70元一个，米妮造型的包子搭配薯片。很多网友看了之后都吐槽说价格离谱，有人开玩笑说吃完这个包子会气饱好几天。这个包子确实挺贵的，但也是网友调侃的话。很多人觉得这不是卖包子，而是在收割“情怀税”。其实，70元的蒸包套餐并不是强制消费。现在迪士尼允许游客自带食物入园了，游客可以自带吃的东西进去，也可以选择园内的其他餐饮。所以有些人觉得这个帖子没必要小题大做。 问题是，在允许游客自带食物后，商家却依然拿出这样缺乏诚意的产品来试探底线。这个定价策略值得反思一下。允许游客自带食物对迪士尼来说是一次“体面的让步”，因为过去他们靠封闭场景下的消费垄断来定价。当允许自带食物后，这个垄断优势就没了。现在消费者有更多选择了，如果觉得套餐贵得离谱，他们可以选择不吃里面的东西。 在这个情况下，迪士尼端出70元蒸包套餐是很不合理的。这不仅轻视了消费者的智商，也透支了自身品牌价值。商家应该考虑一下消费者觉得钱花得值的体验溢价。 这次迪士尼应该改变旧逻辑，转向体验溢价新思路。他们应该用真正配得上价格的创意和品质把游客从将就拉回到享受。 这次张叶画了一幅漫画，王亚楠写了评论，殷小平做了策划。