当前，电子电气产品更新迭代快、使用场景复杂，电池衰减与整机耐久不足带来的更换频率上升，正在成为资源消耗与废弃物增长的重要来源。
如何以科学、可操作、可比对的方式评估产品耐用性，既关系消费者权益，也直接影响制造业质量升级与绿色转型成效。
国际层面对“可持续设计、可维修性、可回收性”的关注持续升温，耐用性评价标准的缺口与不统一，成为产业链协同推进循环经济的现实障碍。
在这一背景下，国际电信联盟（ITU）正式发布由中国信息通信研究院泰尔终端实验室主导制定的两项国际标准：L.1011《锂离子电池耐用性评价指南》和L.1018《移动通信终端耐用性评价技术规范》。
两项标准面向信息通信产品的关键部件与典型终端，形成相互衔接的评价体系，标志着我国在产品可持续性与耐用性国际标准化方面迈出重要一步。
从“问题”看，电池与终端产品的寿命评价长期存在三方面难点：一是测试口径不一，循环寿命、容量保持、性能衰减等指标在不同机构之间可比性不足；二是终端设备耐用性不仅取决于硬件强度，还受环境适应、系统更新、维修便利与配件保障等因素影响，单一维度难以反映真实使用寿命；三是缺乏统一框架会抬高产业沟通成本，影响监管、采购与消费者选择的透明度。
从“原因”分析，耐用性标准体系的建立需要兼顾技术可行性与产业可落地性。
一方面，锂离子电池应用场景多元，不同充放电策略与温度条件对衰减影响显著，需要明确测试流程和模型方法，才能避免“实验室数据”与“实际寿命”脱节；另一方面，智能手机、可穿戴设备等终端由硬件、软件与服务共同决定使用周期，系统更新管理、维修修复路径、回收利用机制等逐渐成为产品寿命的重要变量，推动标准从“耐摔耐磨”扩展到“可维护可持续”。
从“影响”看，L.1011标准明确电池耐用性测试评价流程、关键性能衰减指标及循环寿命评估模型，有助于企业在研发、选材与工艺环节形成可量化的寿命目标，推动更长寿命、更可靠电池设计制造，从源头减少因电池失效带来的整机报废与更换。
L.1018标准构建了移动通信终端耐用性评价技术框架与方法，对环境适应性、整机及配件维护修复、回收与利用、系统更新管理等提出技术要求与评价方法，适用于智能手机、可穿戴手表手环等产品，有利于形成跨品牌、跨地区可对照的评价依据。
对消费者而言，耐用性可评价意味着“买得明白、用得更久”；对制造商而言，统一规范有助于优化质量控制与供应链协同，降低因口径差异引发的重复测试成本；对行业而言，标准将耐用性从企业自述转向可验证的技术规则，为绿色转型提供基础支撑。
从“对策”角度，标准发布后更关键的是推动落地与协同实施。
一是建议产业链将耐用性评价前置到产品设计阶段，把电池寿命、维修可达性、配件保障与系统更新策略纳入整机生命周期管理；二是检测认证机构可依据标准完善测试能力与评估工具，形成可复用的评价流程，提升结果公信力与国际互认水平；三是企业在符合商业机密保护前提下，适度提高耐用性信息披露透明度，便于市场形成优胜劣汰机制；四是推动回收利用与维修服务体系完善，让“可耐用”与“可维修、可更新、可回收”形成闭环，进一步降低电子废弃物增量。
从“前景”判断，随着全球绿色贸易规则与可持续披露要求不断强化，耐用性指标将与碳足迹管理、循环利用率、材料合规等共同构成产品竞争力的重要组成部分。
此次两项国际标准发布，有望促进全球企业在同一技术坐标系下改进设计和制造，推动信息通信产业从“以换代修、以新替旧”向“延寿增效、循环利用”转变。
我国在相关标准研制中的实践经验和技术方案进入国际规则体系，也将为我国企业参与全球市场竞争提供更有力的制度性支撑。
从技术跟随到标准引领，这两项国际标准的发布标志着中国在ICT领域实现从"制造输出"向"规则输出"的跨越。
在全球绿色转型的关键时期，中国正以务实行动诠释"人类命运共同体"理念，为破解电子污染这一世界性难题提供可复制、可推广的解决方案。
这种标准创新的示范效应，或将激发更多领域的技术突破，推动全球可持续发展迈向新阶段。