三星的Galaxy S26 Ultra跟S25 Ultra相比，屏幕确实稍微暗了点，但我还是会买。最近网上传得挺凶，说这新手机屏幕变暗了，还伤眼。Future Labs拿了数据，还有我亲自对比了一下。结论是：亮度和颜色确实差了一点点，不过特别微小，正面对着它根本看不出来。只有斜着看或者用仪器量才看得出差别。 三星那边也解释了，说这是因为“最大隐私保护”开着的时候，对比度会稍微低点。Future Labs的数据跟现场实拍对比下来，S26 Ultra标称的峰值亮度还是2600尼特，跟S25 Ultra一样。不过实际HDR测试的时候，S26就比S25低一点了。关键数据显示：sRGB色域两个机器都差不多；DCI-P3的颜色体积S26是106.9，S25是107.3；HDR亮度在自适应开启的情况下S26大概1303尼特，S25是1328尼特。如果把自适应关了，S26就1272尼特左右，S25还是1282尼特左右。差距确实有，但特别小。 这什么叫“隐私显示”呢？说白了就是通过像素层面的光学或者驱动调整，让人从侧面根本看不清屏幕上的东西。具体办法是把像素排列成窄的和宽的交替使用，在某个角度就把一部分像素给关了。这可不是简单的软件滤镜，是硬件和驱动配合搞出来的。 测试的时候我专门给两个手机都升到了最新系统版本，分辨率和屏幕配置也都调成一样的。为了不让自适应亮度捣乱，我都把它们关了，而且S26那个隐私显示也给关了。仪器基准和肉眼现场照片都是在同一个曝光和白平衡下拍的。 结果是这样的：正面看两个手机几乎没啥区别；稍微偏点角度看S26 Ultra明显就淡了一点，饱和度也稍微低一点。为啥会这样呢？因为那个隐私显示功能会改变像素的驱动策略或者光学通路。哪怕这个功能关掉了，屏幕结构或者默认驱动可能还是跟S25不太一样，这就导致对比度和颜色体积会有细微下降。本质上这东西就是角度敏感的像素或者光学处理的问题。 厂商回应也挺实在的：“在最大隐私保护开启时整体对比度会降低变暗。”但是关于这个功能关了之后还有没有残留影响的问题，他们也没给特别清楚的说法。以后咱们还能期待固件优化一下像素驱动或者出个更透明的技术说明来解决这个问题。 给大家的建议就是：如果你对色彩和亮度特别敏感（比如做专业摄影或者需要颜色校准），建议去店里跟S25做个同角度比对；要是你比较看重隐私保护、拍照还有整体系统体验的话，S26 Ultra的功能和综合体验还是很不错的；如果追求绝对的亮度极限的话就可以考虑买S25或者等后续固件调整一下。 最后总结一下：客观数据跟现场比对都表明S26 Ultra的屏幕确实稍微有点退步了，但这更多像是为了搞那个隐私功能做的技术权衡罢了，不能算是致命缺陷。厂家最好再提供点更明确的说明和后续优化的路子出来，咱们用户也可以根据自己的需求在亮度和隐私之间做出选择。