“无书记员庭审”和“要素式答辩”这俩东西凑一块儿,成了司法智慧的好帮手。这事儿就是双阳

2026年,似双阳法院搞出个新花样,“无书记员庭审”和“要素式答辩”这俩东西凑一块儿,成了司法智慧的好帮手。这事儿就是双阳区人民法院最近搞的,他们的速裁团队把这两种模式深度融了合,只用了短短几天时间,就把好几起案子给办妥了,还判了一起案子,那可是双阳法院这一年开头首判的案子呢。这就说明基层法院挺敢想敢干,在提高效率上动了脑筋。 听说这次审的案子里头有俩被告挺典型。一个被告自己来了,另一个人有事来不了,就把提前写好的“要素式答辩状”给交上去了。这个答辩状里啥都有,观点、理由、还有争议点都理得清清楚楚。这就为后面的庭审省了不少事儿。 庭审的时候,法官没用书记员在那儿记,而是用高清设备把全过程录下来,系统自动生成笔录,这就把以前书记员干的活儿给包办了。这样做既保证了记录的真实性和完整性,还能让法官不用再盯着笔记记,能把心思全放在怎么审案子上。 结合被告交的那个答辩状,法官一下子就能把双方没啥争议的事实给挑出来,把核心分歧给锁定了。这样一来,法庭调查和辩论的时候就不用在重复的话上浪费时间了。 这俩模式一组合起来,效果就出来了,“1+1”绝对大于“2”。最近有一起案子就是因为流程简化了、争议焦点也明确了,法官当场就下了判决。当事人觉得节奏挺快,重点也很突出,这就是司法为民理念在技术上的体现嘛。 现在这模式在双阳法院已经不是刚开始试点了,算是成熟应用了。它在处理那些事实清楚、法律关系明确的简易案子或者批量案子上特别管用。 法院内部的反馈说效果不错,平均审案时间缩短了,当庭宣判的比例也上去了,还帮着优化了人力资源配置。这其实是全国各级法院搞智慧法院的一个缩影。它不光是换了个技术手段,更是思想上的大变革。 双阳法院用这种模式跑出了司法的“加速度”,这是法院为了适应新时代的要求搞出来的成果。就是想通过做“减法”来简化流程,做“加法”来提升效率,最终目的是要把公正和效率统一起来。 以后智慧法院建设还会继续深入下去,像双阳这样的经验也会越积累越多。这对优化营商环境、服务经济高质量发展肯定是有好处的。