关于那次从佛山开到桂林的漫长旅程，距离差不多有1000公里。2023年暑假，刘某还有他的继母，带着辰辰和两位祖辈出去自驾游。孩子被塞进后备箱的时候，身边堆着婴儿车，蜷缩的地方不到一米。汪女士接到孩子的电话后赶紧赶到医院，发现孩子因为长时间待在密闭的环境里出现了缺氧和惊厥的情况。为了这件事，辰辰把刘某和继母告上法庭，2025年4月法院做出判决：给了3000元精神损害抚慰金，但拒绝了公开道歉的请求。刘某当时说这个做法很正常。到了3月17日，汪女士在采访里说刘某在上诉状里还提到把孩子放后备箱是常见做法。这个案子的二审就要开庭了，时间定在3月19日，在佛山中院审理。社会各界都在关注三个问题：事后同意能不能成为免责的理由；3000元的赔偿是不是太少了；还有就是公开道歉的问题，这不光是给孩子看的。 这起案件让人难过的是家长对安全问题的忽视态度。法律虽然能判3000元赔偿和道歉，但没法让孩子彻底走出心理阴影。以后家长如果再纠结要不要让孩子坐后备箱，应该记得辰辰那1000公里的路程有多么难熬——安全带是为了保护孩子，不是用来虐待他们的；后备箱也不是玩具箱。