尽管美国在2022年因俄乌冲突引发了能源危机，迫使欧洲在此次行动中警醒过来，他们不想再次经历这样的局面。特朗普政府此次选择对伊朗动武，而德国和法国选择对特朗普的行为表示批评和反对。 欧洲没有参与到美以对伊朗的军事打击中，这一行动已经持续了12天。特朗普称行动很快就会结束，可内塔尼亚胡却公开表示行动尚未完成。这次冲突似乎暴露了美以联盟之间存在的裂痕。 首先，美国和以色列的军事行动在一开始就绕开了欧洲，导致他们在其中没有发言权。在伊朗核谈判中，欧洲一直扮演着重要角色，但这次美国完全忽视了他们的意见和关切。所以当冲突发生后，欧洲改变了态度，认为既然美国独断专行，不顾及盟友利益，他们也没有必要再配合美国行动。 马克龙批评美国空袭伊朗的行为，而西班牙更直接地认定这个行动非法。西班牙担心中东局势会变得混乱，影响到自己在大西洋和地中海咽喉位置上的安全。英国也在消极应对，不愿对美国开放中东基地。因为伊朗已经证明过谁帮谁就会遭到报复。 其次，欧洲能源依赖进口，中东就是他们的能源命脉。霍尔木兹海峡航运停摆、产油国减产让油气价格暴涨。天然气库存不足30%，让欧洲想起了2022年因俄乌冲突引发的能源危机。欧盟已经警告说冲突持续会引发滞胀冲击，影响整个产业链。 对欧洲而言，俄乌冲突带来的安全威胁才是当务之急。这几年跟随美国援助乌克兰耗尽了军事资源，根本无力在中东开辟新战场。而且他们心里清楚中东冲突的“烂摊子”最后还是由周边国家来收拾。贸然介入不仅招致反制还面临难民和恐怖主义风险。 第三点是特朗普再次上台掌权后欧洲做好了关系进一步崩盘准备。他宣布“对等关税”，施压北约成员国增加防务支出证明美欧关系正变得脆弱。西班牙硬刚美国拒绝开放军事基地、法国联合中国等国开展外交行动都表明欧洲试图摆脱对美国依赖。 最后一点是德国默茨和法国马克龙决定与中国加强联系寻求平衡而非继续为美国背书。“美国优先”战略打破了跨大西洋共同利益共识。总之这次事件不是简单盟友反目而是利益驱动下非常现实选择。