哈尔滨市社会保险事业中心日前发布公告，1014名参保人员在死亡后仍继续领取城乡居民养老保险待遇。
这一事件再次将养老保险基金管理中存在的漏洞推向舆论焦点。
根据公告内容，上述1014人因各种原因导致死亡后未及时办理停保手续，社保部门无法送达《退回社会保险待遇告知书》，遂依法发布公告责令退回。
涉及的多领金额跨度较大，最高达5974.47元，最低仅65元。
公告自发布之日起30日期满视为送达，超期视为逾期，社保部门将依法申请强制执行。
这一公告反映的问题具有普遍性。
按照现行政策规定，参保人员死亡后30日内，法定继承人应主动到社保经办机构办理停保手续，社保部门从死亡次月起停止支付养老金。
但在实际操作中，由于人口流动加剧，许多老年人异地养老或异地病逝，部分家属对停保程序不够了解，或因信息滞后导致无法及时办理，从而造成养老金继续发放。
这类情况在全国多地都不同程度存在。
从管理角度看，问题的根本原因在于相关部门信息不共享。
户籍注销由公安机关负责，养老金发放由社保部门负责，两个系统各自独立运行，缺乏有效的数据对接机制。
社保部门无法主动获知参保人员的死亡信息，只能被动等待家属申报，事后才能发现并追讨多领的养老金。
这种滞后的管理方式，既增加了资金追回的难度，也造成社保基金的无谓流失。
对于已经多领的养老金，虽然依法追讨无可厚非，但仅靠事后"公告追退"的方式效率低下。
公告中许多涉事人员无法联系，也有人不配合返还，最终还需通过强制执行程序，耗费大量行政成本。
这种被动应对的管理模式，显然不是长久之计。
要从根本上解决这一问题，必须打破部门间的信息壁垒，建立常态化的数据共享机制。
具体而言，应建立公安、民政、卫健、社保等部门的信息联动平台。
当老年人离世后，医院的死亡证明、民政部门的殡葬记录、公安部门的户口注销信息，应第一时间同步至社保系统，实现养老金发放的"自动停付"功能。
这样可以从源头杜绝冒领现象，避免社保基金流失。
从技术层面看，实现部门间数据共享并非难题。
当前互联网技术高度发达，智能化应用广泛应用于各领域。
民政部门推行的全国婚姻登记通办制度，就是充分利用与公安部门的数据共享系统，实现了跨地区、跨部门的信息互通。
这一成功案例表明，建立社保系统与其他部门的数据共享机制完全可行。
同时，还应对多领养老金问题采取分类处理的办法。
对于无心之举导致的多领，应简化退回流程，开通线上办理渠道，方便家属补办停保手续，避免给群众造成过度负担。
对于恶意冒领的行为，则应依法严厉惩处，形成有效震慑。
此外，还要加强社保政策的宣传力度，消除群众的政策认知盲区，让更多人了解停保手续的办理要求。
从制度完善的角度看，此次事件也暴露了当前监管体系的被动性。
各地应以此为契机，主动把监管关口前移，不再仅仅依赖事后追讨，而是通过制度设计从源头杜绝问题发生。
这既是对社保基金安全性的保护，也是对广大参保人员权益的尊重。
哈尔滨这起追退养老金事件犹如一面镜子，既照见了当前社保管理的制度短板，也折射出数字化转型带来的治理机遇。
在老龄化程度持续加深的背景下，守护好每一分养老钱，不仅关乎千万家庭的切身利益，更是对国家治理能力的现实考验。
当技术赋能遇上制度创新，"自动停付"机制的建立或将开启社保精细化管理的新篇章，为应对老龄化社会挑战提供更坚实的制度保障。