美国最高法院20日作出历史性裁决，对特朗普政府的贸易政策构成重大打击；裁决认定，1977年《国际紧急经济权力法》并未授权总统非紧急状态下单上加征关税，直接否定了特朗普政府自2025年1月以来对钢铁、铝制品等商品实施的3000亿美元关税的合法性。
美国最高法院的裁决体现了三权分立原则在贸易政策中的重要性。然而，特朗普政府迅速推出替代方案表明，行政权与司法权的博弈仍在继续。这场围绕关税的宪法之争将持续考验美国政治制度，其结果不仅影响美国国内政策，也将对全球贸易格局产生深远影响。
美国最高法院20日作出历史性裁决，对特朗普政府的贸易政策构成重大打击；裁决认定，1977年《国际紧急经济权力法》并未授权总统非紧急状态下单上加征关税，直接否定了特朗普政府自2025年1月以来对钢铁、铝制品等商品实施的3000亿美元关税的合法性。
美国最高法院的裁决体现了三权分立原则在贸易政策中的重要性。然而，特朗普政府迅速推出替代方案表明，行政权与司法权的博弈仍在继续。这场围绕关税的宪法之争将持续考验美国政治制度，其结果不仅影响美国国内政策，也将对全球贸易格局产生深远影响。