3月22日，检察日报社主办的“方圆”微信公众号发布文章《【办案手记】“零口供”猥亵案里，我用关键细节击穿谎言》，详细介绍了这起涉及8岁女童小花和小区超市老板张豪的猥亵案。张豪在超市内对小花实施猥亵后，反而把小花诬陷成小偷。这名56岁的犯罪嫌疑人把整件事都推得一干二净，称是小花故意报复他。DNA鉴定结果显示，现场没有提取到他的生物痕迹，导致此案一度陷入僵局。小花父亲给警方报了警，她虽然只有8岁，却条理清晰地讲述了事情经过：她被张豪拉到二楼房间，带到卫生间后关上门进行猥亵。由于小花的描述具体到了常人难以注意的细节，检察官聂粤便联系公安机关进行二次现场勘查。最终发现现场陈设与小花的陈述完全吻合。案发时监控画面记录下了小花蹦蹦跳跳进入超市、却又慌慌张张跑出来的异常反差。法庭上检察官向张豪出示了现场照片并进行一连串质问，迫使他当庭认罪悔罪。法院采纳了检察院的指控意见，以猥亵儿童罪判处张豪有期徒刑三年六个月。北京日报、检察日报“方圆”编辑聂粤对此事进行了报道。