在山东就有这么个活生生的案例，住在一楼的业主家里被淹了个底朝天，最后判决结果是一楼业主自己承担了60%的损失，那个空置已久的二楼邻居只掏了40%的钱。很多人觉得只要天花板里的下水管坏了，这笔费用就该自己扛，但这种想法真的错得离谱。 你家墙里或者地板下的下水管，哪怕是你装修的时候没注意给弄坏了，或者是你往里面乱扔东西堵住了，这费用肯定得你自己认。但如果是那种大伙儿共用的主管道莫名其妙就坏了，根本找不到是谁干的，这时候使用过这根管子的所有邻居恐怕就得分摊维修费了。 这里面有个很重要的界限，就是看这根管子是连到你家马桶还是洗手池的那段支管，还是说它是连到主干道上的共用主管。通常来说，从三通往后连接到主干道的那一段归物业管，三通往你家马桶的那段才是你自己的地盘。千万别被物业一句“管子在你家”给糊弄住了。 储藏室里的排水管漏了水淹了业主的东西，物业想找借口说位置在私人区域不归他们管？法院直接驳回了这种说法，明确指出这根管子是大家共用的，位置在哪根本不重要。所以一旦家里管道出了问题别发懵，先拍照留证据再找物业报修。 如果物业推三阻四不愿意干活，你完全可以找社区、街道办或者打12345热线投诉维权。你有权知道物业对管道的巡检记录，也有权监督他们是不是真在干活。只有那种确实找不到责任人的情况你才需要和邻居商量分摊费用。 但是现在法律条文虽然写得清清楚楚，现实情况却复杂得像一团乱麻。当物业坚称自己已经尽力、楼上邻居喊冤说自己无辜、而你家里还泡在污水里的时候，那份“共同担责”的判决书真的能抹平邻里间的裂痕吗？在“共摊费用”的公平原则和“谁污染谁治理”的朴素正义之间，我们到底该如何选择？