嘿，前两天我在中新社国是直通车看到个新闻，特别有意思。说的是北京那边的一个网约车司机，“开门杀”搞了个事故，赔了两万块钱，结果他还喊冤，觉得自己不该全赔。这事儿闹得挺大的，到底是咋回事呢？听我慢慢说。 故事是这样的：最近在一个叫北京宣言律师事务所的地方，有个叫张肇津的律师接受了采访，正好聊起了这个“开门杀”的事儿。他就说了，“开门杀”这事儿啊，其实属于侵权责任。要是网约车出了事故，一般得让司机和乘客一块担责。张肇津还特意提了个关键的点，就是看司机有没有违规停车，还有他有没有尽到提醒的义务。 如果司机停得很规矩，而且还拦着不让乘客开门，那司机其实只需要担一小部分责任。剩下的大头就得让乘客来背了。这对那位司机来说确实挺委屈的，毕竟他觉得自己已经尽力了。 另外啊，那个网约车平台也有责任。因为平台是承运人，按照法律规定，他们得跟司机一块赔钱。这样一来，事情的责任就不那么单纯了。 这次的事故总共有2万元的损失。想想看，要是平台和乘客也出点钱，司机的压力就没那么大了。张肇津律师说了：“这责任划分得讲究个公平。” 最后啊，我也觉得挺有道理的。这种事要是不搞清楚谁该负责谁不该负责，以后咱们打车或者开出租车可都得提心吊胆的。曹旭帆这个事儿吧……其实咱们还得再多看看专家们怎么说呢。