历史告诉我们一个道理：一块土地值不值得拥有取决于你是否有能力消化它并承担拿下它所需的全部代价

170年前，美国打赢了战争，墨西哥把土地割让给美国，原本拿下加利福尼亚半岛唾手可得，美国人却选择不要。200公里外的古巴，距离佛罗里达州不过咫尺之遥，美国人一直惦记着把它变成美国第51个州。下加利福尼亚半岛地处沙漠边缘，交通极其不便，当时美国人的主流想法是向西扩张，获取土地、农场和资源，而非看重出海口。1846年，美墨战争爆发，墨西哥根本无法抵挡美军的进攻，美军一路推进到了墨西哥城。战争进行到尾声时，华盛顿给谈判代表特里斯特下达指令：把下加利福尼亚半岛拿下来。然而特里斯特在谈判桌上发现墨西哥人坚决不肯割让这块地。继续打意味着美国士兵要在沙漠里和墨西哥游击队对抗，补给线拉得很长，而且反战声音也越来越大。特里斯特无视命令自己拍板决定放弃下加利福尼亚半岛并签署停战协议。1848年，这份协议生效后华盛顿虽然生气却无法更改。170年前的美国人认为这块麻烦远大于价值的地方不值得拥有。站在当时的角度来看特里斯特的决定并没有错。时代变了眼光也会随之改变一块土地的价值也会不同。今天特朗普想要格陵兰岛认为它是北极航道的战略要冲；而100年前格陵兰岛不过是一块冻土没人搭理。特朗普扬言要收回巴拿马运河是因为意识到它的战略价值以及中国企业在运河两端港口的存在让华盛顿感到不安；他盯上格陵兰岛是因为北极航道的实际通航价值随着气候变化而增加。至于古巴历史上比特朗普的年龄还要长；1999年巴拿马运河已经完全交还巴拿马管理；哈瓦那对华盛顿的态度一直没有改变。特朗普的这些表态与其说是真实意图不如说是谈判筹码；他通过制造争议和压力来换取对方让步。历史告诉我们一个道理：一块土地值不值得拥有取决于你是否有能力消化它并承担拿下它所需的全部代价。170年前的美国人在沙漠边上算清楚了这笔账选择放手；170年后的特朗普是否算清楚了只有他自己知道。丹麦、中国、佛罗里达州、加利福尼亚、加利福尼亚半、加利福尼亚岛、北极、华盛顿、古巴、哈瓦那这些地点都与这些事件有关。