武则天究竟叫什么，这个百年难题，一直像根刺卡喉咙几百年。今天我试着把这根刺捻出来看看能不能拔出来。虽然这么多年大家都在猜，但主要的线索就来自孙处约改名的记载。旧唐书里说孙处约因为写了太宗实录被赐物七百段，后来升职成中书侍郎和李绩、许敬宗一起管国政，没多久他就因为避中宫讳改成了茂道。中宫就是指武则天，她当时还不是皇后。孙处约被要求改名说明她的名字里有和他名字重复的字。问题是，到底是“处”还是“约”或者全都是。这里只能看看其他的线索了。 再看韦思谦的传记，说他本来叫仁约，因为读音和武则天父亲武士彟一样，所以他才用思谦做字。台湾学者雷家骥根据这个推测说武则天少年时期可能叫武约。如果这个推测是真的，“约”字就排除了。因为古代子女不能和父母同音，武士彟的“彟”读yuē和“约”是一个音。所以“约”就不是她原来的名字了。 现在只剩下“处”字了，当时这个音没有重复。这个结论越来越明显：武则天原来叫武处。 但是也有一些质疑声。有人说郝处俊名字里也有“处”，可是史书上没写他避讳啊。不过如果我们看看太宗时代的情况就会发现，徐世勣（后改名李勣）因为李世民而改名，其他一些人如张士贵、韦安石、崔湜名字里有“世”却没写他们避讳过。孙处约反而被要求“避中宫讳”，新唐书还说他本来就不犯讳却故意改成犯讳——这说不通啊。所以说没写避讳不一定没避讳过，史家没写不等于当事人没执行。 还有人觉得“中宫”泛指武氏一族。比如说《茅山志》里提到的“李弘避则天讳”的故事。李弘死后谥号孝敬皇帝，有人就说他当年改名是为了“避则天讳”。把太子当成整个家族代称的逻辑放在任何朝代都不成立。更何况李弘活着时名气那么大全国人民都得避讳呢？根本不需要借母亲的权威。这个例子站不住脚啊。 所以两条线索和证据链交叉锁定：武则天原名就是一个字——“处”。别人怎么叫是别人的事情，我写到这里收笔——这个谜题解开了，心也安定下来了。