河西走廊东端的武威市凉州区，一场持续三年的农产品交易纠纷画上圆满句号。中坝人民法庭的法官们用一摞摞现金支票，换回了53张久违的笑脸——这些种植番茄的农户终于拿回了被拖欠的货款。 问题溯源始于2022年，被执行人于某在当地大规模收购番茄后，以经营困难为由拖欠农户货款累计逾百万元。作为当地重要的经济作物，番茄种植是凉州农民的主要收入来源。据农业农村局数据显示，当地番茄年产量超20万吨，涉及种植户上万人。这笔相当于每户两年收入的欠款迟迟未付，直接影响了农户的生产生活。 案件进入司法程序后呈现典型"三难"特征：涉众广——牵连数十户家庭；矛盾深——部分农户面临返贫风险；执行难——经查被执行人确无足额财产。中坝法庭庭长介绍，此类农产品购销纠纷在农业产区具有普遍性，往往因收购商资金链断裂引发连锁反应。 面对困局，法庭创新采用"双轨制"解决方案：在刚性层面，依法冻结被执行人银行账户、列入失信名单；柔性上则通过其亲属开展心理疏导，并利用于某作为另案原告的特殊身份形成执行联动。这种"情理法"相结合的调解艺术，最终促使于某多方筹措资金一次性清偿债务。 西北政法大学农村法治研究中心专家指出，该案的成功化解具有多重示范意义：既体现基层法院在乡村振兴中的司法担当，又为同类涉农案件探索出可行路径。，法庭在审理阶段就建立"履行能力预评估"机制，为后续执行打下基础，这种前瞻性做法值得推广。
保障农民权益关乎农村发展稳定。中坝法庭的处理方式表明，人民法院既要坚持依法办事，也要讲究工作方法。通过调解、劝导等多种手段化解矛盾，不仅维护了法律公正性，更让群众切实感受到公平正义。这样的司法实践正是法治中国建设的生动体现。