城乡教育共同体建设进入深水区 专家呼吁破解"形合神离"发展瓶颈

推进城乡教育融合发展,是构建高质量教育体系的重要环节,也是扎实推进共同富裕、服务乡村全面振兴的基础性工作。

近些年来,围绕缩小城乡教育差距、加快义务教育优质均衡发展,多地探索组建城乡教育共同体,通过“强校带弱校”“一校多区”等方式,将城镇优质学校的管理、师资、课程与乡村学校的需求有效对接,整体提升区域教育质量与服务能力。

随着实践不断深入,如何从“建起来”迈向“强起来”,成为推动教共体可持续发展的关键课题。

问题:从“结对办学”到“深度融合”仍有落差 一些地区在推进教共体过程中,出现“组织合并、运行分离”的现象:制度看似统一,但执行层面各自为战;资源下沉多、上行少,乡村学校获得支持的同时也可能面临优秀教师流失、特色课程被弱化等风险;部分师生对共同体认同度不高,导致协同教研、联合育人停留在阶段性活动,难以形成稳定机制。

实践中还存在评价导向单一、治理权责不清、数字平台“建而不用”等问题,影响了“以强带弱、共同发展”的预期效果。

原因:治理、动力与场域“三个不匹配”制约提质 一是治理体系不匹配。

部分教共体在顶层设计上强调统一,却忽视校区差异,权责边界模糊,乡村校区在课程实施、人员管理、资源配置等方面缺少必要自主权,导致“被管理”心态滋生,合作容易流于形式。

二是发展动力不匹配。

教师专业成长机制不完善,协同教研缺乏常态化平台与时间保障,跨校区合作成本高、激励不足,容易回到“单向支援”的路径依赖,难以形成“双向滋养、共生共长”。

三是育人场域不匹配。

部分地区把共同体建设理解为“学校层面的合作”,对校外资源统筹不足,城乡实践基地、研学项目、劳动教育和科学教育等资源尚未有效整合,协同育人难以形成体系化供给。

影响:提质成效关系教育公平与区域发展韧性 教共体能否实现“有效提质”,直接关系城乡学生是否真正享有更加公平而有质量的教育。

若融合停留在“有形覆盖”,可能加剧乡村学校的边缘化风险,造成资源配置效率不高、师资队伍稳定性下降,并影响县域教育生态的均衡发展。

相反,若能实现深度融合,将有助于把优质教育资源转化为可持续的制度供给,增强县域教育治理能力,提升乡村学校办学吸引力与学生综合素质,也为人才回流、产业振兴与基层治理现代化提供更坚实的支撑。

对策:以“治理重塑+教师共生+协同育人”推动化学融合 第一,重塑内部治理,打通机制与心理“最后一公里”。

要在共同体层面明确统一的发展目标与质量标准,同时为各校区保留必要的办学空间,形成“共同愿景+特色文化”的治理框架。

可探索“条块结合”的管理模式:共同体业务线条统一标准与质量监测,校区层面承接全面管理与特色发展,推动乡村校区负责人从“被管理者”转变为“共同治理者”。

在此基础上健全议事协商、资源配置、质量评价与责任追溯机制,用规则增强协作,用文化增进认同,避免管理“两张皮”和资源“虹吸”。

第二,构建教师发展共同体,变“输血”逻辑为“造血”机制。

要把教师队伍建设作为提质核心,建立跨城乡、跨校区的常态化教研协同机制,推动集体备课、同课异构、线上研讨与课堂诊断常态运行,引导教师围绕真实学情开展教学改进。

同步建设优质资源互通共享平台,推动名师课堂、优秀课例、特色课程与数字资源实现可检索、可调用、可反馈,形成“资源共享—应用改进—效果评估”的闭环。

鼓励教师依据学科与专业发展需求组建跨校区工作坊、研修团队,发挥骨干教师带动作用,在解决教学难点、课程建设与学生发展问题中实现互学互促,持续释放内生动力。

第三,坚持协同育人导向,把共同体建设落到学生全面发展上。

共同体建设最终要看育人效果。

要统筹城镇科技馆、博物馆、图书馆等资源与乡村自然、田园、非遗等资源,推进实践基地共建共享,推动课程化、项目化利用,拓展学生成长空间。

可建立城乡学生双向研学与短期驻校交流机制,让乡村学生接触现代科技与城市公共文化,让城市学生在劳动实践与乡土文化中增长见识、涵养品格,在双向互动中增进理解认同。

围绕共同主题推行混合编组的项目学习与探究学习,促进同伴互学与团队协作能力提升,把共同体优势转化为学生看得见的成长获得感。

前景:从“试点经验”走向“制度供给”,需把提质作为主线 面向新阶段,城乡教育共同体建设将从“扩面建点”转向“提质增效”。

未来一段时期,关键在于把治理能力现代化、教师专业共同成长和协同育人体系化作为主线,推动资源配置从“项目式支持”转为“制度化供给”,推动质量评价从“看规模”转为“看成效”,推动协作方式从“活动驱动”转为“机制驱动”。

随着数字化教学资源与县域教育统筹能力不断提升,教共体有望成为促进义务教育优质均衡的重要抓手,为城乡融合发展提供更稳定、更可持续的教育支撑。

从"有形覆盖"到"有效提质"的转变,体现了对城乡教育融合发展规律认识的深化。

城乡教育共同体建设不是简单的资源堆砌或行政拼凑,而是需要在治理体系、教师发展、协同育人等多个维度进行系统设计和深度融合。

只有打破心理隔阂、激发内生动力、促进全面发展,才能真正实现城乡教育从"物理结合"向"化学融合"的深化,让每一个学生无论身处城市还是乡村,都能获得优质均衡的教育资源和发展机会,这是推进共同富裕、实现乡村全面振兴的重要支撑。