1997年，中国开始运营巴拿马的港口，这里逐渐成为了全球物流的重要枢纽，光是投资就接近20亿美元，港口还承担了巴拿马运河四成的集装箱业务。巴拿马政府把港口运营权交给了丹麦和瑞士的航运巨头，还禁止原公司代表进入和联系老员工。中国外交部对这次事件的表态很克制，但中国要求国企暂停与巴拿马的新项目谈判，还在贸易、航运等领域评估进一步措施。因为巴拿马总统强硬的态度，他公开表示中国不会反制，要是中国有动作，他们也会回应。结果中国就采取了反制措施，比如要求航运企业改道巴拿马运河，还加强了对巴拿马农产品的检查。彭博社爆料说，中国人民大学专家刘英和香港城市大学王江雨都建议中方必须采取强硬反制。这次事件和立陶宛事件有点像，立陶宛总理承认允许台湾设所谓代表处是重大错误。德国媒体也在讨论，中国其实是几十年来最可靠的经济伙伴。专家分析说海外资产风险框架已经变了，主权风险成为最大挑战。这个操作背后推手是美国在拉美一直有一套策略，把巴拿马当成后院。美国国务卿上任后就跑去巴拿马施压总统远离中国。巴拿马国内不少法律界人士说这个判决缺乏程序公正。换做普通人辛苦投资30年突然被赶走肯定心不服气。专家说如果仲裁胜诉可以依据国际公约在全球170多个国家追索巴拿马政府资产。其实这个操作在当地挺常见的，美国一直把拉美当成棋盘控制经济和军事方面的势力范围。刘英分析说这种政治化经济议题驱逐中资企业的做法最后只会沦为美国霸权的牺牲品。立陶宛总理这次失误的后果已经显现出来了，德国媒体讨论了中国是可靠的伙伴这件事。这次事件其实赌的是中国为了整体忍耐吞声？其实大家都明白美国在背后推动这些事。香港城市大学王江雨建议中方必须强硬起来不然以后海外资产会有更多类似风险。德国媒体也在讨论了几十年里和中国做生意的好处。这次事件让巴拿马国内不少声音担忧经济受损就业岗位丢了很多投资也被冻结出口受阻农产品滞销国际仲裁胜诉还要赔钱。中国企业代表被禁止进入联系老东家法院裁决合同违宪然后直接把港口运营权收回来交给欧美公司这个流程熟悉的套路背后推手不用多说大家都明白是美国在推动这些事。20亿美元的投资和接近30年的合同生效后巴拿马政府却用一纸判决就取消了合同连理由都说不清楚法官直接认定违宪这些都是缺乏程序公正的表现司法独立已经成了笑话普通巴拿马人日常生活也受影响出口受阻农产品滞销。这次事件中王江雨建议中方必须强硬起来刘英分析说海外资产风险框架已经变了主权风险成为最大挑战专家们的观点也上热搜了很多企业都说跟中国做生意更稳定合同流程收益都更明确德国媒体讨论了几十年里和中国做生意的好处所以这次事件中王江雨建议中方必须强硬起来刘英分析说海外资产风险框架已经变了主权风险成为最大挑战专家们的观点也上热搜了很多企业都说跟中国做生意更稳定合同流程收益都更明确德国媒体讨论了几十年里和中国做生意的好处所以大家都明白了这个道理要想发展好还是要理性一点不要跟风去当炮灰这种政治化经济议题驱逐中资企业的做法只会沦为美国霸权的牺牲品回头看巴拿马总统嘴上硬气其实底气不够港口案爆出后国内不少声音担忧经济受损投资受阻就业岗位丢了很多普通巴拿马人日常生活也受影响出口受阻农产品滞销国际仲裁胜诉还要赔钱所以大家都明白了这个道理要想发展好还是要理性一点不要跟风去当炮灰这种政治化经济议题驱逐中资企业的做法只会沦为美国霸权的牺牲品。