李学勤:历史不是非黑即白的事情,有时候失败者也有值得学习的地方

2013年,中华书局出版了《史记》,司马迁在这本书里提到了夏桀奔逃鸣条的事,他用了一个“奔”字,仿佛暗示夏桀是仓皇逃窜的失败者。不过,仔细分析历史就会发现,夏桀的行为其实充满了谋略。在2018年,李学勤的《中国早期国家与文明》这本书从战略和资源的角度,分析了夏商之际的变化。 夏桀并不是因为胆小才放弃都城跑到晋南鸣条的,他是主动选择了那里作为战场。2020年,中国社会科学出版社出版的许宏的《夏代考古学》里提到了二里头遗址和东下冯遗址的发现,这两个遗址表明夏桀在撤退前做了充分准备。东下冯遗址周围有完整的防御工事,说明夏桀是想在这里和商汤进行决战。 当时夏朝的情况非常糟糕,东边的夷人部落开始反抗,原本听话的“九夷之师”也不合作了。商汤抓住这个机会发展自己的势力,伊尹给他出了不少主意。商汤没有直接攻打夏朝的都城,而是先收拾了那些依附夏朝的小国,比如葛国、韦国、顾国和昆吾国。清理了这些障碍后,商汤才开始逼近伊洛平原。 伊洛平原虽然富庶但没有天然屏障,夏桀决定退到山西的中条山一带防守。这里有很多关隘和峡谷,是天然的防御优势。同时,中条山有大量的铜矿资源,在青铜时代这些铜就是制造兵器和礼器的关键材料。考古学家在二里头遗址发现青铜器的原料中有中条山的铜矿成分。 夏桀之所以选择退守山西是有目的的。他想凭借地形优势抵消商汤的兵力优势,并且通过控制铜矿来保证兵器的供应。后来商朝建立后在垣曲修建了商城来把守矿区就是为了这个目的。 尽管夏桀做了很多准备工作但还是失败了。原因之一是他低估了伊尹的谋略和智慧。另一个原因是他的盟友有莘氏背叛了他。伊尹用计策使有莘氏倒戈相向后给商汤创造了机会让他从西边偷袭成功。 最终的结果就是鸣条之战中夏军溃败导致夏朝灭亡。不过我们不能完全否定夏桀这个人。他在关键时刻的决策显示出他有清晰的防御思路并且懂得资源的重要性。历史不是非黑即白的事情有时候失败者也有值得学习的地方。 最后我想问问大家:你们觉得夏桀放弃河南的老家转而守住山西的战略选择算不算一步好棋呢? 信息来源:①《史记》,司马迁著,中华书局2013年版;②《夏代考古学》,许宏著,中国社会科学出版社2020年版;③《中国早期国家与文明》,李学勤著,文物出版社2018年版。