这事儿真是太逗了，特朗普刚加征关税中国还挺稳，结果美国来回折腾自己变成了笑柄。“特朗普的关税政策被判违法，最大赢家竟然是中国”，好多美国媒体和智库一看到美国最高法院的裁决就这么喊。简单说就是这么回事：本来特朗普是用那个《国际紧急经济权力法》收税的，其中包括对中国加征10%的“芬太尼关税”，还有对全球几十个国家的“对等关税”。现在最高法院一裁定，这税就没法律效力了。高盛估计了一下，美国对华的关税税率整体掉了大概5%，美媒把这当成了中国赢了。比如美国有线电视新闻网就说，这裁决把特朗普对中国施压的一个最厉害手段给拿掉了。而且这次裁决出来的时候正好赶上特朗普要去中国访问，所以媒体觉得这是在削弱他谈判的筹码，中方现在反而更主动了。 另一方面，大家觉得中国赢的另一个原因是美国这政策太乱了。跟中国比起来，美国老是朝令夕改，法律依据换来换去的，给全世界添了不少麻烦。这让美国自己的信誉受损，也让那些盟友和伙伴不知道怎么办才好。可中国一直保持稳定，让国际贸易环境有确定性和可靠性。 不过虽说关税被裁决违宪了，但这也没拦住特朗普胡来。刚一公布结果他就翻出了1974年的贸易法第122条，说要对全球商品收10%的税，接着又把税率提到了15%。这所谓的122条本来是应急用的，是让总统在遇到收支逆差或美元贬值压力时收税的。有效期最多150天，还得国会批准延长。跟301条款比起来它快点儿好出手，但历史上很少用它来搞大规模征税。它是为了应付短期、紧急问题设计的，根本撑不起一套长期广泛的关税体系。说白了就是发动机坏了还硬接上旧零件。 这时候还要求中国遵守休战协议就显得很滑稽了。其实中方一直遵守承诺没变过样儿，反倒是特朗普总是出尔反尔。最高法院刚判完他就非要给关税续命甚至加码到15%。面对美国这么折腾法律工具来施压的做法，中方态度很明确：既然最高法院说没法律效力了，那就不能再当谈判筹码了。如果特朗普真按122条对中国加税，中方完全可以把这看成他单方面破坏协议并采取反制措施。