问题——老旧小区“顽疾”久拖不决。鸿润小区建成使用时间较长，公共空间被杂物占用、楼道堆放普遍、绿化带杂草杂树蔓生、排水沟堵塞等问题持续多年，不仅影响居住环境，也带来安全隐患。部分居民反映，楼梯间纸箱、泡沫箱长期堆积，遇到火源容易引发事故；有些角落阴暗潮湿、异味明显，影响日常出行和居住体验。 原因——管理短板叠加公共意识不足。一方面，老旧小区物业覆盖不足或管理力量薄弱，公共区域缺少稳定的维护机制，垃圾清运、绿化修整、排水养护等工作容易出现空档；另一方面，少数住户公共意识不强，存在随意堆放、占用通道等行为，导致“整治后又反弹”。此外，基础设施老化、空间狭窄等客观条件也抬高了治理成本，形成“历史问题”叠加“新增问题”的局面。 影响——环境形象与安全底线双重承压。人居环境直接反映城市治理水平。长期“脏乱差”不仅降低居民的获得感，也影响城市形象和营商环境。更需要警惕的是，楼道堆物、通道受阻、树木倒伏等问题触及公共安全底线。一旦发生火灾、暴雨内涝或高空坠物等突发情况，救援通行与人员疏散将受到影响，后果不容忽视。 对策——集中攻坚与全民参与同步发力。此次整治由县人大办牵头，联合志愿者对责任片区开展集中行动，采取“由外到内、逐点推进”的方式，重点对卫生死角、楼道杂物、闲置地块、排水沟渠等区域进行清理。行动中，机关干部与志愿者携带锄头、铁锹、镰刀、扫帚等工具开展清运、砍伐、搬运，并配合机械作业提升效率，推动被占用的公共空间逐步恢复功能，实现“还路于民、还绿于民”。整治过程中，干部带头带动居民主动加入，参与人数不断增加，逐步形成共治合力。 现场指导强调“整治到位、风险清零、民意导向”。有关负责人在现场提出，要把人居环境改善与安全隐患排查一并推进，做到不留卫生死角、不留安全隐患、不留群众意见。同时，针对周边山体大树等潜在风险点，要求同步开展排查与处置，守住群众生命财产安全底线。 前景——从“突击整治”走向“常态治理”。集中整治可以在短期内改善面貌，但关键在于长期巩固。下一步，当地推动同类小区治理可在三个层面持续用力：一是健全长效机制，明确责任主体，将垃圾清运、楼道治理、绿化养护、排水维护纳入日常管理；二是完善基层协商与居民公约，围绕堆放杂物、占用通道等高频问题形成可执行、可监督的规则；三是以点带面提升治理能力，将“四城”同创与老旧小区改造、文明培育、安全治理推进，形成可复制、可推广的基层治理样本。
鸿润小区的变化，折射出基层治理的真实成效；党政机关的组织推动、志愿者的投入与群众的参与形成合力，许多多年难题也能逐步破解。这也说明，改善人居环境既需要政府牵头推动，也离不开社会力量共同参与。随着更多类似经验落地，城市更新与文明创建有望取得更扎实、更持续的提升。