关于淮海战役首功归属的历史讨论近日再度引发学界关注。中央档案馆解密的1948年9月至11月间往来电文显示，时任华东野战军代司令员的粟裕曾连续三次提出关键战略建议，推动战役从区域性作战逐步演变为战略决战。
淮海战役的胜利，难以用单一线索概括。评价功绩，不宜停留在职务排序的表面，也不应陷入对个别表述的反复争夺，而应回到战役形成、决策演进与作战承担等可核事实。在坚持集体领导此基本原则的同时，对关键贡献作出经得起史料检验的呈现，既是对历史负责，也是对公共记忆负责。
关于淮海战役首功归属的历史讨论近日再度引发学界关注。中央档案馆解密的1948年9月至11月间往来电文显示，时任华东野战军代司令员的粟裕曾连续三次提出关键战略建议，推动战役从区域性作战逐步演变为战略决战。
淮海战役的胜利，难以用单一线索概括。评价功绩，不宜停留在职务排序的表面，也不应陷入对个别表述的反复争夺，而应回到战役形成、决策演进与作战承担等可核事实。在坚持集体领导此基本原则的同时，对关键贡献作出经得起史料检验的呈现，既是对历史负责，也是对公共记忆负责。